Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Teismas atmetė dar vieną „Achemos“ skundą dėl SGD mokesčio

Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) teisėtai nustatė Klaipėdos suskystinų gamtinių dujų (SGD) terminalo mokestį 2023 metų antrajam pusmečiui, nusprendė pirmos instancijos teismas.
LNG terminalas
LNG terminalas / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmai antradienį atmetė didžiausios šalyje dujų vartotojos Jonavos trąšų gamyklos „Achema“ prašymą panaikinti pernai gegužę priimtą rinkos reguliuotojo nutarimą dėl papildomos saugumo dedamosios prie dujų perdavimo kainos – 152,45 euro už megavatvalandę (MWh) per parą.

„Tarybos (VERT – BNS) nutarimas (...) priimtas laikantis teisės aktų reikalavimų, tarybai veikiant teisės aktų suteiktos kompetencijos ribose (...). Teismas nenustatė aiškių tarybos klaidų, piktnaudžiavimo įgaliojimais ar diskrecijos ribų peržengimo“, – nurodoma teismo nutartyje.

Teismas taip pat atmetė „Achemos“ prašymą kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą (LVAT), kad šis išnagrinėtų, ar VERT 2018-ųjų gruodį patvirtinta vidutinės svertinės dujų importo kainos nustatymo metodika atitinka SGD terminalo įstatymą.

„Taryba, patvirtindama metodiką, savo kompetencijos neviršijo, priešingai – įgyvendino pareigas, nustatytas SGDTĮ (Suskystintųjų gamtinių dujų terminalo įstatyme – BNS)“, – skelbia teismas, kurios sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas LVAT.

„Achema“ taip pat siekia panaikinti VERT nutarimus, kuriais nustatytos papildomos saugumo dedamosios prie dujų perdavimo kainos 2022 metams.

Pernai spalį Vilniaus apygardos administracinis teismas (dabar Regionų administracinis teismas – BNS) sustabdė bylos nagrinėjimą, kol įsiteisės LVAT sprendimas ginče dėl VERT 2017 metais nustatytų saugumo dedamųjų teisėtumo ir pagrįstumo. Šioje byloje „Achemos“ skundas anksčiau buvo atmestas, tačiau bendrovė jį apskundė LVAT, o šis pernai birželį nagrinėjimą sustabdė, kol Europos Komisija priims galutinį sprendimą valstybės pagalbos byloje.

LVAT anksčiau atmetė „Achemos“ skundus dėl saugumo papildomos dedamosios 2019 ir 2020 metams. VERT kasmet nustato saugumo dedamąją, kuri skirta SGD terminalo veiklos sąnaudoms kompensuoti.

„Achema“ teismams skundė visus su SGD terminalo išlaikymu susijusius sprendimus.

Vadinamasis SGD terminalo priedas, skirtas terminalo statybai, galiojo 2013 metais ir iki 2014-ųjų gruodžio, vėliau jį pakeitė SGD terminalo dedamoji, kuri panaikinta nuo 2016 metų pradžios, ją pakeitus dujų pajėgumų mokesčiu.

2021 metų rugsėjį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) galutinai įpareigojo „Achemą“ sumokėti beveik 18,8 mln. eurų SGD skolą terminalo išlaikymui už 2013-2015 metus. Šią sumą įmonė sumokėjo.

Konstitucinis Teismas dar 2015 metais pripažino SGD terminalo veiklos ir finansavimo modelį teisėtu.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“
Reklama
„Energus“ dviratininkų komandos įkūrėjas P.Šidlauskas: kiekvienas žmogus tiek sporte, tiek versle gali daugiau
Reklama
Visuomenės sveikatos krizė dėl vitamino D trūkumo: didėjanti problema tarp vaikų, suaugusiųjų ir senjorų