2023 10 09 /15:20

Teismas: „Ignitis grupės“ įmonės privalo skelbti viešųjų pirkimų suvestines

Valstybės valdomos energetikos grupės „Ignitis grupės“ antrinėms bendrovėms Elektroninių mokėjimų agentūra (EMA) ir „Gamybos optimizavimas“ nepavyko apskųsti Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) nurodymo paskelbti jų planuojamų viešųjų pirkimų suvestines. „Ignitis grupės“ teigimu, bendrovės teismo sprendimą ketina skųsti.
Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.
Eurų banknotai ir monetos
Temos: 2 Teismas EMA

Tarnyba rugpjūčio pabaigoje pareigojo dvi grupės įmones, kurios pernai rugpjūtį pripažintos viešaisiais subjektais ir privalo viešai skelbti darbų ir paslaugų pirkimus, nedelsiant, tačiau ne vėliau kaip per 20 darbo dienų, paskelbti suvestines.  

Pasak VPT, „Gamybos optimizavimas“ ir EMA, iki šių metų kovo vidurio nepaskelbusios planuojamų pirkimų suvestinių, pažeidė teisės aktuose įtvirtintą skaidrumo principą. 

Su VPT rugpjūčio 29 dienos išvada nesutikusios bendrovės apskundė ją teismui, tačiau kol kas nieko nelaimėjo – Vilniaus apygardos administracinis teismas spalio 2 dieną atsisakė priimti bendrovių skundą.

Pernai rugsėjį šis teismas, o vėliau ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atsisakė priimti įmonių skundą ir dėl VPT 2022 metų rugpjūčio 1 dienos išvados, jog įmonės atitinka perkančiosios organizacijos požymius ir pirkimus privalo skelbti viešai.

Anot VAAT spalio 2 dienos nutarties, VPT išvada nėra įpareigojamasis dokumentas – jis tik konstatuoja faktą, todėl įmonių skundas nenagrinėtinas.

„Tokia išvada nėra individualus administracinis aktas, tai yra konstatuojamojo pobūdžio dokumentas, kuriame jokie įpareigojimai ar nurodymai pareiškėjams nesuformuluoti ir jis negali būti ginčo administraciniame teisme dalyku“, – konstatavo teismas, kurio nutartis dar gali būti skundžiama. 

„Ignitis grupės“ ryšių su visuomene projektų vadovė Laura Beganskienė BNS sako, kad bendrovės teismo sprendimą planuoja skųsti. 

„Bendrovės nesutinka su Viešųjų pirkimų tarnybos išvada ir teismo vertinimu, kad skundas nenagrinėtinas teisme, todėl priimtas sprendimas teismo nutartį skųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui ir siekti teisinio apibrėžtumo skundą nagrinėjant iš esmės“, – komentare BNS teigė L. Beganskienė.

Pasak jos, „Gamybos optimizavimo“ ir EMA veikla nėra komunalinė, kuriai yra taikytini viešuosius pirkimus reglamentuojančių įstatymų reikalavimai, todėl įmonės pirkimus vykdo pagal „grupės vidaus politiką, užtikrinančią skaidrumo ir efektyvaus lėšų naudojimo principus“.

„Šios bendrovės nevykdo įstatymuose nurodytų komunalinių elektros įrenginių, skirtų elektros energijai gaminti, perduoti ar skirstyti vartotojams, statybos, įrengimo ir (arba) eksploatavimo ir (arba) elektros energijos gamybos ir tiekimo veiklų“, – nurodė ji.

Nuo 2016 metų veikianti EMA turi Lietuvos banko suteiktą pinigų perlaidų ir elektroninių pinigų mokėjimo įstaigos licenciją  – per svetainę  e.ignitis.lt. ji renka gyventojų įmokas už komunalines paslaugas..

„Gamybos optimizavimas“ nuo 2019 metų optimizuoja specifinius elektrinių darbo režimus, tarpininkauja elektros gamybos įmonėms parduodant jų gaminamą elektrą biržoje „Nord Pool“.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų