Komisija, jau patikrinusi 2012–2014 metų „Vilniaus energijos“ sąnaudas, 2016 metų rudenį nurodė įmonei grąžinti vartotojams 24,3 mln. eurų nepagrįstų pajamų. Dėl to Vilniuje 2016 metų gruodį buvo sumažinta bazinė šilumos kaina – per tuometinį šildymo sezoną sugrąžinta maždaug 6 mln. eurų.
Likusią dalį – daugiau nei 18 mln. eurų – vartotojams turėtų gražinti šilumos ūkį pernai balandį perėmę Vilniaus šilumos tinklai (VŠT), jei jiems per teismus pavyktų išieškoti pinigus iš „Vilniaus energiją“ valdančios Prancūzijos bendrovės „Veolia“. Pastaroji yra pateikusi Vašingtono arbitražui 120 mln. eurų ieškinį Vyriausybei, o ministrų kabinetas – 130 mln. eurų priešieškinį „Veoliai“.
„Vilniaus energijos“ atstovas spaudai Nerijus Mikalajūnas BNS teigė, kad bendrovė nesutinka su Kainų komisijos pozicija ir savo interesus gins teisme.
„Bendrovė visada neigė jokio pagrindo neturinčius kaltinimus dėl neva vykusio „permokėjimo“ ir pateikė duomenų fabrikavimo, kurį vykdė VKEKK (Kainų komisija – BNS), įrodymus. Šie naujausi „atradimai“ – tokie patys ir neturi visiškai jokio pagrindo. Juos neigsime visomis mums prieinamomis teisinėmis priemonėmis – tiek Lietuvos, tiek ir tarptautiniuose teismuose“, – komentare rašė N.Mikalajūnas.
Informacija apie „Vilniaus energijai“ vartotojų 7,54 mln. eurų permokėtas lėšas, pasak Kainų komisijos, perduota Stokholmo arbitraže 350 mln. eurų pretenziją dėl „Vilniaus energijos“ veiklos pateikusiai Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir VŠT.
Iš naujo apskaičiuoti „Vilniaus energijos“ 2010–2015 metų šilumos bazinės kainos ir karšto vandens kainos dedamąsias komisiją 2017 metų sausį įpareigojo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, palikęs galioti 2015 metų gruodžio Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą.
Kainų komisija šių metų balandį paskelbė, kad „Vilniaus energija“ 2010–2015 metais šilumos tiekimo veiklai nepagrįstai priskyrė 2,98 mln. eurų. Komisija tuomet žadėjo iki šių metų liepos 19 dienos perskaičiuoti vartotojams taikytas konkrečias šilumos bei karšto vandens kainas. Perskaičiuojant kainas planuota įvertinti skirtumą tarp „Vilniaus energijos“ faktiškai gautų pajamų ir to, ką bendrovė turėjo gauti, jeigu būtų taikomos naujai apskaičiuotos kainos.
