Atliekas tvarkantis „Žalias stiklas“ įtariamas neskaidria veikla

Aplinkosaugos inspektoriai nustatė, kad bendrovės „Žalias stiklas“ išduotos pažymos apie perdirbtas stiklo pakuotės atliekas yra fiktyvios. Tai gali smogti kelioms dešimtims šias pažymas įsigijusių gamintojų ir importuotojų, kurie valstybei turės sumokėti šimtus tūkstančių litų „pakuotės“ mokesčio.
Atliekos
Atliekos / 15min.lt nuotr.

Nustatyta, kad „Žalias stiklas“ išdavė iš viso 72 fiktyvias pažymas dėl stiklo pakuotės atliekų eksporto. Skaičiuojama, kad dėl šio atvejo valstybė prarado apie 0,5 mln. litų mokesčio, šią sumą dabar turės sumokėti pažymas iš „Žalio stiklo“ pirkę gamintojai ir importuotojai, ketvirtadienį rašo dienraštis „Verslo žinios“.

„Šios pažymos anuliuojamos, o jas įsigijusios įmonės turės sumokėti valstybei mokestį už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis“, – sakė Aplinkos apsaugos agentūros Atliekų ir užterštų teritorijų tvarkymo kontrolės skyriaus vedėjas Audrius Želvys.

Tarp nukentėjusių įmonių – sulčių „Tymbark“ atstovė „Osama“, „Lietuviškas midus“, alaus platintojas „Vienas pasaulis“, „Suslavičius-Felix“ ir kiti.

Anot tikrintojų, „Žalias stiklas“ nurodo valdantis supirktuvių tinklą – daugiausia kaimuose, o supirktas atliekas vežantis perdirbti į Vokietiją. Tačiau patikrinus nustatyta, kad šios supirktuvės faktiškai neveikia, o įmonės apskaita tvarkoma netinkamai.

„Žalio stiklas“ vadovas Dangirdas Aleksa aplinkosaugininkų sprendimą žada skųsti. Anot jo, pažymos anuliuotos nepagrįstai, nes tikrintojams buvo pateikti visi dokumentai, įrodantys, kad atliekos buvo perdirbtos.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs