„Atsistatydinti neketinu ir esu pasirengęs tęsti antrą kadenciją“, – penktadienį surengtos spaudos konferencijos, kurią 15min transliavo gyvai, metu sakė E.Bėrontas, kuris mano, kad nėra jokių kliūčių jo tolimesniam vadovavimui. E.Bėrontas sakė, kad jam svarbi prezidentės ir premjero pozicija.
„Aš manau, po viso šito darbo šiandien esu papuolęs į politinę spekuliaciją ir, aš manau, kad visus pradėtus darbus aš esu pasiryžęs tęsti“, – tvirtino jis. Tiesa, kritikos sulaukęs E.Bėrontas užsiminė, kad jo pozicija gali keistis po susitikimo pirmadienį su žemės ūkio ministru.
E.Bėronto paskyrimą vadovauti NMA antrą kadenciją kritikavo tiek prezidentūra, tiek premjeras Saulius Skvernelis, tiek Seimo „valstiečių“ frakcijos vadovas Ramūnas Karbauskis. Jo skyrimą antrajai kadencijai palaimino žemės ūkio ministras Bronius Markauskas, kuris po kritikos lavinos penktadienį jau užsiminė, kad E. Bėrontas galėtų trauktis savo noru.
Sako, kad gerų darbų pakanka
E.Bėrontas teigė, kad jam vadovaujant agentūrai, procesas tapo skaidresnis, sprendimai priimami greičiau, todėl esą nėra pagrindo jam palikti postą.
2014-aisiais sustiprinta prevencija, sakė E.Bėrontas. Pasak jo, buvo sustabdytas lėšų švaistymas jam vadovaujant NMA, iš viso 44 mln. eurų.
„Radau didelę netvarką prevencijos srityje“, – teigė spaudos konferencijoje E.Bėrontas. Jis minėjo keletą projektų, kurie buvo marionetiniai, tačiau siekta gauti paramą, medžiaga buvo nuolat perduodama specialiosioms tarnyboms, taip pat buvo nubausti kai kurie pareigūnai.
„Tai palietė daug verslininkų, kurie tokius projektus „kepė“. Šiuos darbus toliau tiria teisėsauga“, – sakė jis.
E.Bėrontas tikina, kad jam vadovaujant agentūrai keturis kartus greičiau buvo išmokėta parama, esą pagreitėjo visi procesai, o nesąžiningi atvejai visada pasiekdavo teisėsaugą.
„Visada stengdavomės paspartinti išmokėjimą, tobulinome teisyną“, – vardino E.Bėrontas, kuris mano niekuo nenusikaltęs skaidrumui.
Sako, kad pats informavo STT
FNTT vykdomas tyrimas dėl neteisėtos juridinio asmens veiklos, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo, sukčiavimo bei pasikėsinimo sukčiauti.
Šiame tyrime minimos bendrovės: „Granulė LT“, „Laneta“, „Atenergy“, „Ingepa“, „Žagarės Biokuras“, „D&D Group“, „LG Sanomis“, „Fontas LT“, žemės ūkio agroserviso kooperatyvas „Dalksna“, „Eslera“.
FNTT tyrė, ar nebuvo NMA darbuotojų piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi nuvykstant į vietą tikrinti, kaip vyksta projektų įgyvendinimas ir klastojant dokumentus. 15min žiniomis, NMA darbuotojai dokumentuose nurodydavo, kad bendrovė turi įrangą, kurios realiai nebūdavo, ir taip būdavo sudaromos sąlygos ES pinigų išmokėjimui.
Šiame tyrime kaip specialusis liudytojas apklaustas ir E.Bėrontas. Šis statutas jį pasivijo, kaip pats teigia, po ketverių metų darbo. „Teko dirbti ir su FNTT, ir su STT“, – teigė jis.
E.Bėrontas kalbėjo ir apie tas istorijas, kuriose buvo minima jo pavardė. Viena jų – informacijos nutekinimas suinteresuotiems asmenims, tačiau E.Bėrontas teigė net negalintis prisijungti prie tos informacijos duomenų.
Specialiojo liudytojo statusas, priminė jis, nesusijęs su įtarimais, jam niekas jokių įtarimų nepareiškė.
„Pats perdaviau informaciją STT, ir istorijoje minėti asmenys tapo įtariamieji“, – sakė jis.
Dėl paramos skyrimo „Pienas LT“ bendrovei, kurioje anksčiau dirbo ir jį antrai kadencijai paskyręs žemės ūkio ministras B.Markauskas, E.Bėrontas teigė, kad parama šiam projektui buvo skirta dar 2010 metais tuometinio ministro Kazimiero Starkevičiaus, papildoma parama užpernai skirta pasirašant kitai ministrei – Virginijai Baltraitienei.
„Neįsivaizduoju, kaip galėtų agentūra daryti įtaką tokiam sprendimui“, – teigė jis. Todėl jei ES institucijos pripažins, kad parama projektui buvo skirta neteisėtai, ji bus grąžinta.
R.Karbauskį žino tik iš spaudos
„O Karbauskį pažįstu tik iš spaudos, premjerą sutikau tik kartą, kai tarėmės dėl kompensacijos žemdirbiams po lietaus. Ministrą Markauską pažįstu daugiau, jis yra mano vadovas, su juo tiesiogiai bendraujam, privalau įstaigą vesti į priekį, nuo ministro neturiu ką slėpti“, – sakė jis.
Tyrime yra vienas epizodas – informacijos nutekinimo. Pernai vasario pabaigoje delfi.lt paskelbė, kad tretieji asmenys, kuriems pateikta informacija, susiję su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) viršūne.
E.Bėrontas nemato priežasčių atsistatydinti. „Niekada nesu buvęs jokios partijos narys. Gal per mažai bendravome šiais klausimais su žiniasklaida, bet dažnai tai riboja tai, kad tai yra ikiteisminio tyrimo medžiaga“, – sakė NMA vadovas.
Jis sakė, kad yra buvusių NMA darbuotojų, „kurie yra pikti“. Taip jis reagavo į tam tikrą informaciją, kurią nutekino buvę agentūros darbuotojai.
Ministras kalbėsis pirmadienį
Žemės ūkio ministras sako, kad su E.Bėrontu kalbėsis pirmadienį.
„Manau, kad politiškiau būtų parašyti pareiškimą, tada ir atleisiu. Dabar negaliu atleisti, nes jau yra paskirtas kadencijai ir jis gali išeiti savo noru. Taip mes ir buvome taręsi, jeigu tos abejonės yra ir jam jų nepavyksta išsklaidyti, tai jis tą ir padarys – parašys pareiškimą, dabar vadovui yra sudaryta galimybė atsakyti į tuos klausimus“, – penktadienį Seime žurnalistams sakė ministras.
Jis užsiminė, kad pirmadienį apie tai ketina kalbėtis su NMA vadovu, tačiau šis penktadienį nusprendė surengti spaudos konferenciją.
15min rašė, kad NMA vadovu antrajai kadencijai ketveriems metams buvo paskirtas sausio 5 dieną nepaisant to, kad ES milijonus skirstančios agentūros vadovas ligšiol yra specialusis liudytojas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vykdomame ES lėšų švaistymo tyrime.
15min turimais duomenimis, apie tai ministras buvo informuotas dar pernai. E.Bėrontas byloje buvo apklaustas kaip liudytojas. Negana to, E. Bėronto vadovaujama NMA 4 mln. eurų yra skyrusi kooperatyvui „Pienas LT“ tuo metu, kai šios valdyboje dirbo ministras B. Markauskas.
B.Markausko sprendimas skirti E.Bėrontą antrai kadencijai kompromituoja valstybę ir kovą su korupcija bei europinių lėšų grobstymu, yra pareiškęs Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius.
