Maždaug 60 proc. respondentų jai skyrė aukščiausią balą A, o dar 30 proc. – kiek prastesnį įvertinimą B. Tik 2 proc. apklaustųjų nusprendė, kad J. Yellen darbas buvo nepatenkinamas (D), o manančiųjų, kad jos darbas buvo visiškai nevykęs (F), nebuvo.
„Jos nuopelnai nepakankamai įvertinti. Ekonominiu požiūriu rezultatai buvo beveik optimalūs“, – pareiškė „Ameriprise Financial“ vyresnysis ekonomistas Russellas Price.
2014 metų sausį 34 proc. ekonomistų pripažino, kad B. Bernankės veikla vadovaujant FRS buvo puiki (A), o 45 proc. pareiškė, kad jo darbo rezultatai buvo geri (B). Prasčiausią įvertinimą F jam tuomet skyrė 8 proc. apklaustųjų.
Palyginti su 2016 metais, ekspertų nuomonė apie J. Yellen darbo rezultatus pagerėjo.
„Jos rūpestingas vadovavimas siekiant normalizuoti trumpalaikes palūkanų normas ir mažinti FRS balanse sukauptą turtą įspūdį padarė viso pasaulio investuotojams“, – pažymėjo „Economic Outlook Group“ ekonomistas Bernardas Baumohlas.
„The Wall Street Journal“ apklausoje, kuri buvo atlikta gruodžio 8–11 dienomis, dalyvavo 62 ekonomistai. Vertinimai buvo skiriami pagal 100 balų skalę. Kad būtų skirtas įvertinimas A, reikėjo surinkti mažiausiai 90 balų, B – 80–89 balus, С – 70–79 balus, D – 60–69 balus, o F – mažiau nei 60 balų.
J.Yellen kadencija baigiasi kitų metų vasario 3 dieną.
