Anot jo, šalies teismams draudžiama spręsti dėl sutarčių atkūrimo, kol neįvertintos jų panaikinimo pasekmės. Teisininkų vertinimu, tokia nuostata toliau nagrinėjant ginčą nenaudinga banko klientams.
Ketvirtadienį prejudicinį sprendimą priėmusi ESTT teisėjų kolegija paskelbė, kad vartotojams siekiant išsaugoti sutartis su nesąžininga sąlyga prieš tai būtina įvertinti jų nutraukimo pasekmes – taip aiškinama Europos Tarybos direktyva dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais.
