Investuotojų asociacijos vadovas: GPM lengvatą reikėjo naikinti

Seimo sprendimą pritaikyti 2 tūkst. eurų ribą gyventojų pajamų mokesčio (GPM) lengvatai Investuotojų asociacijos direktorius ir valdybos narys Tomas Pilipavičius vadina pernelyg švelniu ir mano, kad parlamentarams vertėjo geriau likti prie pirminio varianto, kuriuo siūlyta lengvatą apskritai naikinti, o iš kaupiančiųjų trečiosios pakopos pensijų fonduose – lengvatos neatimti, rašo „Verslo žinios“.
Eurai
Eurai / Luko Balandžio / 15min nuotr.

„Draudimas realiai yra minusinis produktas – net su 15 proc. kompensacija jis vis tiek yra minusinis, o pliusinis – kai darbdavys moka darbuotojui (algą per įmokas draudimui) ir nemoka „Sodrai“. Tada jau išeina ne 15 proc. kompensavimas, bet apie 40 proc. Tik tada jis tampa pliusinis (teigiama grąža). Manau, minusinį produktą reikia naikinti“, – dienraščiui sakė T.Pilipavičius.

Jis mano, kad panaikinus GPM lengvatą smarkiai sumažėtų gyvybės draudimo sutarčių, o „žmonėms nuo to būtų tik geriau“, nes, anot T.Pilipavičiaus, norėdami taupyti, jie vis tiek taupytų, tačiau pasirinktų geresnių būdų, pavyzdžiui trečios pakopos pensijų fondus ar net indėlius, kurių „pusė procento yra geriau nei draudimas“.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Tyrimas atskleidė: „Lidl“ dažno vartojimo prekių krepšelis – pigiausias
Reklama
Įspūdingi baldai šiuolaikinei svetainei: TOP 5 pasirinkimai