Lizingo davėjai, kurių transporto priemonės bus naudojamos įgyvendinant viešojo pirkimo sutartį, nelaikytini techninio pajėgumo skolintojais, todėl jų nereikia išviešinti, pranešė LAT.
„Tiekėjai, ketinantys teikti paslaugas naudodami daiktus, valdomus lizingo sutarties pagrindu, savo pasiūlymuose atskirai neprivalo išviešinti lizingo davėjų kaip ūkio subjektų, kurių pajėgumais remiasi“, – skelbiama neskundžiamoje teismo nutartyje.
„Kautra“ 2021-ųjų sausį laimėjo dalį Panevėžio rajono savivaldybės konkurso vežti keleivius, tačiau kita konkurso dalyvė „Transrevis“ teismų prašė pripažinti savivaldybės sprendimą neteisėtu ir jį panaikinti, argumentuodama, kad „Kautra“ neišviešino lizingo davėjų. Apeliacinis teismas pernai liepą priėmė įmonei palankų sprendimą, o „Kautra“ jį apskundė LAT.
LAT nurodė, kad apeliacinės instancijos teismas autobusus nepagrįstai kvalifikavo kaip rėmimąsi kitų ūkio subjektų pajėgumais. Priešingas šios normos aiškinimas suponuotų formalų viešųjų pirkimų įstatymo taikymą bei didintų tiekėjų ir perkančiųjų organizacijų administracinę naštą.
Pažymima, kad ši nutartis išplėtoja ankstesnę praktiką dėl trečiųjų asmenų atskleidimo viešuosiuose pirkimuose.
