Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

LVAT: milijoninės baudos „Eurovaistinei“, „Benu“ ir „Tamro“ lieka galioti

Konkurencijos tarybos pernai gruodį priimtas sprendimas už susitarimą dėl antkainių skirti milijonines baudas vaistines valdančioms bendrovėms „Benu vaistinė Lietuva“, „Tamro“, „Eurovaistinė“ ir su ja susijusioms įmonėms nestabdomas ir lieka galioti, galutinai nusprendė teismas.
Vaistinė
Vaistinė / 123RF.com nuotr.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį atmetė įmonių skundus, kuriais siekta panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą dėl tarybos nutarimo stabdymo, kol bus išnagrinėtas jo teisėtumas. Teismas paliko galioti sausio 23 dienos VAAT nutartis.

„Pirmosios instancijos teismo nutartys, kuriomis atsisakyta taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, yra pagrįstos ir teisėtos (...) todėl paliekamos nepakeistos, o pareiškėjų atskirieji skundai atmetami“, – nurodoma LVAT nutartyje.

LVAT kovo 22 dieną tokį pat sprendimą priėmė dėl „Gintarinės vaistinės“ ir ją valdančios „Limedikos“ skundo. „Gintarinė vaistinė“ jai skirtą baudą prašė sumažinti nuo 16,7 mln. eurų bent iki 1,142 mln. eurų, o „Limedika“ – nuo 7,4 mln. eurų bent iki 361,4 tūkst. eurų.

Visos skundus teismams pateikusios įmonės ir Lietuvos vaistinių asociacija (LVA) prašo panaikinti Konkurencijos tarybos sprendimą, o jei jis nebūtų panaikintas – neskirti baudų arba jas sumažinti.

„Eurovaistinė“ ir su ja susijusios įmonės EVD, EVRC ir „Siromed pharma“ teismams teigė, kad tarybos sprendimas turi įtakos jų verslo reputacijai, kyla rizika, kad gali būti nutrauktos tiekimo sutartys, gaunamos kitų įmonių pretenzijos. Pavyzdžiui, EVD jau yra gavusi raštą apie galimą tiekimo sutarties nutraukimą, dėl to jos klientai negalės įsigyti tam tikrų vaistų.

Tačiau Konkurencijos taryba teismui nurodė, kad vaistų tiekėjo rašte EVD prašoma pasiaiškinti dėl jai inkriminuoto pažeidimo ir veiksmų, kurių ji imsis, tačiau nekalbama apie norą peržiūrėti bendradarbiavimo sąlygas ar apie gresiantį tiekimo nutraukimą.

„Tamro“ ir „Benu vaistinė Lietuva“ teismui nenurodė, kad joms gali kilti sunkumų sumokėti baudas.

VAAT sausį sujungė LVA ir atskirų vaistinių prašymus laikinai stabdyti tarybos sprendimą dėl pažeidimų bei vaistinėms skirtų baudų, kol bus iš esmės išnagrinėta byla.

Vaistinės jau anksčiau pateikė tarybai SEB ir „Swedbank“ garantijas, užtikrinančias, kad jos sumokės baudas, jei teismai jas galutinai patvirtins. Todėl taryba nesikreipė į antstolius dėl baudų priverstinio išieškojimo.

Taryba pernai gruodį asociacijai ir bendrovėms, susitarusioms dėl kompensuojamųjų vaistų antkainių, skyrė 72,6 mln. eurų baudų.

Vaistinių tinklus ir didmenines farmacijos produktų platinimo įmones Baltijos šalyse ir Švedijoje bei e. prekybos įmonę „Azeta“ valdančiai „Euroapothecai“ priklausančiai „Eurovaistinei“ skirta 27,5 mln. eurų, tos pačios grupės įmonėms EVD – 2,7 mln., EVRC – 1,27 mln. ir „Siromed Pharma“ – 11,2 tūkst. eurų baudos.

„Limedikai“ ir jos valdomai „Gintarinei vaistinei“ skirtos atitinkamai 7,4 mln. ir 16,7 mln. eurų, „Tamro“ – 9,2 mln., o jos valdomai „Benu“ – 7,7 mln. eurų baudos.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais