Šio sąrašo pirmojoje vietoje atsidūrė Telšiuose įsikūrusi įmonė "Vėtrūna", kuri pasiūlė mažiausią darbų kainą – 169,9 mln. Lt. „Mitnijos“ ekspertai įsitikinę, kad projektui reikėtų 179 mln. Lt, antradienį informuoja dienraštis „Lietuvos rytas“.
„Mitnijos“ generalinis direktorius Antanas Gureckis abejoja, ar telšiškių pasiūlymas atitinka arenos techninį projektą. Jo nuomone, „Vėtrūnos“ atstovai nurodė klaidingą kai kurios vidaus įrangos kainą.
Neatitikimų su arenos techniniu projektu aptiko ir jį rengusios individualios įmonės Eugenijaus Miliūno studijos architektai.
Jo skaičiavimais, paklaida siekia 10 mln. Lt. „Mitnijos“ vadovas teigė nežinąs, ar bendrovė kreipsis į teismą, jei savivaldybė atmes skundą.
Tačiau „Mitnijos“ atstovų grasinimai Kauno savivaldybės vadovų visiškai nebaugina.
Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Romaldo Rabačiaus nuomone, „Vėtrūna“ konkurso nugalėtoja išrinkta visiškai teisėtai ir su ja netrukus ketinama pasirašyti sutartį.
Papildomus paklausimus savivaldybė išsiuntinėjo visiems keturiems šio konkurso dalyviams. Juos gavus esą išsisklaidė visos abejonės dėl „Vėtrūnos“ pasiūlymo ir reikalavimų neatitikimo.
R.Rabačius pareiškė, kad Kauno valdžia įteiks teismui priešieškinio pareiškimą, jeigu „Mitnija“ sumanytų bylinėtis. Savivaldybė iš statybininkų reikalautų į depozitinę sąskaitą pervesti 30 mln. Lt galimiems nuostoliams atlyginti. R.Rabačius abejojo, ar „Mitnija“ žengtų tokį rizikingą žingsnį.
Tačiau teismas galėtų sustabdyti arenos statybas, kol baigsis ginčas. Tada iki Europos krepšinio čempionato 2011 m. Kaunas arenos tikrai neturėtų.
„Vėtrūna“ darbus ketina pradėti rugsėjo pabaigoje.
