Kreipimesi teigiama, kad toks mokestis, koks yra apibrėžtas projekte, laikytinas netiesioginiu, analogišku pridėtinės vertės mokesčiui (PVM).
Be to, prekybos įmonių asociacija atkreipia dėmesį į tai, kad dėl mažmeninės apyvartos mokesčio teisėtumo šiuo metu yra ginčijamasi Europos Sąjungos (ES) teismuose.
„Įvertinant ES valstybių patirtį įvedant analogiškus mokesčius, nekyla abejonių, kad naujojo mokesčio teisėtumas sulauktų ES institucijų dėmesio ir galimai prieš Lietuvos valstybę nukreipto tyrimo. Neteisėtas mokestis, kurį gali tekti sugrąžinti, papildomai kompensuojant ir padarytus nuostolius, keltų grėsmę valstybės finansų tvarumui“, – rašoma kreipimesi.
Prekybos įmonių asociacijos vadovė Rūta Vainienė praėjusią savaitę BNS sakė, kad siūlomas mokestis nugultų į kainas, kurias už prekes sumoka vartotojai, be to, mokestis yra galimai neteisėtas.
Tuo metu Lenkijos, kur analogiško mokesčio galiojimas yra suspenduotas, prekybos įmonių asociacijos vadovė Renata Juszkiewicz BNS trečiadienį teigė, kad toks mokestis yra protekcionistinis, valdžiai norint padėti smulkesniems prekybininkams.
Stambaus prekybos mokesčio įstatymo projektą Seime registravę „valstiečiai“ siūlo įvesti 1 proc. mokestį nuo didesnės kaip 2 mln. eurų mėnesio apyvartos. Mokestis būtų mokamas tik už gyventojams parduotas prekes.
