2020 12 22 /15:33

Ginčo dėl papildomų pinigų švietimui išaiškinimui prireikė net Seimo komisijos

Antradienį priimdamas 2021 metų valstybės biudžetą Seimas įsivėlė į rimtus ginčus dėl pasiūlymo skirti papildomų milijonų švietimui. Iš pradžių iniciatyvą su valdančiųjų parama priėmęs Parlamentas vėliau persigalvojo. Kilus procedūriniams ginčams teko pakeisti net posėdžio pirmininką, o galiausiai situaciją išaiškinti pavesta Seimo Etikos ir procedūrų komisijai. Ši nusprendė, kad perbalsavimą paskelbęs posėdžiui pirmininkavęs Jurgis Razma Seimo statuto nepažeidė.

Rietenos prasidėjo tada, kai 73 Seimo narių, daugiausiai opozicijos, balsais buvo pritarta Laisvės partijos atstovo Artūro Žukausko siūlymui numatyti apie 46 mln. eurų įvairioms švietimo reikmėms.

Susivokus, kas įvyko, posėdžiui pirmininkavęs konservatorius Jurgis Razma paprašė finansų ministrės Gintarės Skaistės pakomentuoti situaciją.

VIDEO: Rytiniame Seimo posėdyje – tvirtinamas 2021 metų valstybės biudžeto įstatymas

„Tai yra esminis pokytis, tai yra minus 46 mln. eurų, kurie į biudžeto deficitą nėra įskaičiuoti“, – pareiškė ministrė.

Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Gintarė Skaistė
Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Gintarė Skaistė

Tada Seime kilo audringa diskusija. Dalis parlamentarų pareiškė nesupratę, jog balsavo už visą pasiūlymų paketą, o ne atskiras iniciatyvos eilutes, kur išlaidos buvo išskaidytos po 6 ar 8 mln. eurų.

J.Razma tada pasiūlė perbalsuoti. Šįkart balsuojant papildomų milijonų skyrimui nepritarta: už balsavo 67 parlamentarai, tad iki reikiamo 71 pritrūko kelių balsų.

Netrukus opozicijos atstovai Seimo salėje pradėjo skanduoti „Gėda!“.

„Aš tokio cirko nematęs“, – pareiškė „darbietis“ Antanas Guoga.

Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Antanas Guoga
Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Antanas Guoga

Dalis politikų pareiškė, kad J.Razma perbalsavimo paprašė neteisėtai, tačiau jis tvirtino pasinaudojęs Seimo statute numatyta teise.

Luko Balandžio / 15min nuotr./Jurgis Razma
Luko Balandžio / 15min nuotr./Jurgis Razma

Nepaisant to, A.Guoga paprašė pakeisti posėdžio pirmininką. J.Razma buvo pakeistas Seimo vadove Viktorija Čmilyte-Nielsen.

Neilgai trukus po to Seimas paskelbė valandos trukmės posėdžio pertrauką.

Grįžę po jos, parlamentarai pratęsė ginčus dėl J.Razmos sprendimo skelbti naują balsavimą teisėtumo. Paprašyta situaciją įvertinti Seimo Etikos ir procedūrų komisijos, tad parlamentarai išsiskirstė dar 20 minučių pertraukai.

Komisija nusprendė, kad J.Razma Seimo statuto pažeidimo nepadarė.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs