Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmai praėjusį antradienį atmetė bendrovės skundą – įmonė prašė pašalinti kai kurias praėjusių metų gegužę priimto tarybos nutarimo dalis bei iš tyrimo medžiagos pašalinti ankstesnę nei 2021-ųjų metų informaciją.
„Byloje pateikta Konkurencijos tarybos pareigūnų veikla renkant duomenis vertintina kaip nepažeidžianti Konkurencijos įstatymo nuostatų, ypač vertinant tai, kad pareiškėja nepateikė svarių priežasčių, dėl kurių prašomų pašalinti duomenų pradinėje tyrimo stadijoje nepašalinimas iš tyrimo sukeltų jai rimtas pasekmes ar neatitaisomą žalą“, – nutarė teismas.
Pernai balandį taryba pradėjo tyrimą kilus įtarimų, jog „Švyturys-Utenos alus“ su trimis mažmeninės prekybos įmonėmis galimai derina produkcijos pardavimo kainą.
Tarybos pareigūnai gėrimų gamintojos patalpose, be kita ko, tikrino ir įmonės darbuotojų elektroninį susirašinėjimą.
„Švyturys-Utenos alus“ pernai gegužę tarybai pateikė skundą prašydamas iš poėmio medžiagos pašalinti informaciją, susijusią su laikotarpiu iki 2021 metų, kaip esą perteklinę ir nesusijusią su tyrimu.
Konkurencijos taryba skundą tenkino iš dalies: iš poėmio medžiagos pašalino iš dviejų darbuotojų kompiuterių surinktą asmeninę su tyrimu nesusijusią informaciją, o likusi skundo dalis buvo atmesta.
„Nėra pagrindo sutikti su pareiškėjos pozicija, jog Konkurencijos taryba turėjo teisę tikrinti ir gauti tik informaciją nuo 2021 metų. Nutarime pradėti tyrimą buvo aiškiai nurodyta, kad tyrimui reikalinga informacija gali patekti ir į ankstesnį laikotarpį“, – nurodė teismas.
Konkurencijos taryba tyrimą pradėjo remdamasi įtarimų sukėlusiu 2021–2022 metų įmonių susirašinėjimu.
Teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).
