Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Teismas: Lietuviškų degalinių sąjunga neteisėtai užsiėmė lobizmu

Lietuviškų degalinių sąjunga 2021 metais neteisėtai užsiėmė lobizmu – nebūdama lobistų sąraše ji teikė Aplinkos ministerijai ir Lietuvos geologijos tarnybai pasiūlymus dėl vandens gręžinių degalinėse tvarkos, galutinai nusprendė teismas.
Degalai
Degalai / 123RF.com nuotr.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugpjūčio 23 dieną nutarė, kad Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos 2021 metų liepos sprendimas buvo pagrįstas. LVAT atmetė asociacijos skundą ir paliko nepakeistą Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) praėjusių metų sausio sprendimą.

„Skundo argumentai nepaneigia pirmosios instancijos teismo išvadų pagrįstumo ir teisėtumo, todėl jis paliekamas nepakeistas, o apeliacinis skundas atmetamas“, – rašoma LVAT nutartyje.

Anot teismo, Lietuviškų degalinių sąjunga ir Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacija 2021 metų sausį kreipėsi į Lietuvos geologijos tarnybą ir ministeriją ir prašė netaikyti reikalavimo, kad aprobuojant jau veikiančių ar projektuojamų degalinių vandenvietes reikėtų gauti žemės sklypo savininko ar patikėtinio sutikimą, jeigu degalinėje išgaunama iki 99 kubinių metrų vandens per parą, kai aplink vandenvietę yra 50 metrų taršos apribojimo juosta.

Aplinkos ministras tuomet informavo, kad sąjunga užsiima lobistine veikla, nors į tokį sąrašą nėra įtraukta – VTEK dėl to pradėjo tyrimą ir vėliau nustatė pažeidimą.

Sąjunga prašė teismo panaikinti VTEK sprendimą. Ji aiškino, kad neteikė konkrečių pasiūlymų, bet siekė atkreipti dėmesį į problemą, kuri susijusi su viešuoju interesu. Ji taip pat nurodė, kad iki pateikiant raštą jai nepavyko užsiregistruoti lobiste, nes sistema tinkamai neveikė.

Tuo metu VTEK teigimu, sąjungos argumentas, jog pareikšta tik nuomonė, o ne konkretūs pasiūlymai, yra nepagrįstas, be to, anot VTEK, nėra jokių duomenų, kad ji nesėkmingai bandė pateikti prašymą dėl įrašymo į lobistų sąrašą.

Teismas pažymėjo, kad vien iš rašto turinio akivaizdu, jog asociacija nurodydama problematiką tuo pačiu pareiškė aiškiai ir konkrečiai suformuluotą prašymą dėl Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo pakeitimo.

Teismas padarė išvadą, kad VTEK vertinimas, jog asociacijos veiksmai išsiuntus raštą ministerijai ir tarnybai, atitinka lobistinės veiklos sampratą, todėl neįsirašiusi į lobistų sąrašą ji vykdė neteisėtą lobistinę veiklą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs