Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmai antradienį atmetė skundą, kuriuo „Inreal“ prašė įpareigoti Konkurencijos tarybą leisti baudą sumokėti, kai bus priimtas galutinis teismo sprendimas arba bent jau po pusmečio.
„Konkurencijos taryba pagrįstai nepatenkino pareiškėjos prašymo atidėti baudos sumokėjimą“, – antradienį pranešė teismas.
„Inreal“ 2023 metų sausio 30 dieną paprašė Konkurencijos tarybos baudos mokėjimo terminą atidėti, tačiau pastaroji pranešė neturinti teisės to daryti, nes nepaistant to, kad jos sprendimas apskųstas teismui, baudą sumokėti įmonė privalo.
Tarybos aiškinimu, pagal Konkurencijos įstatymą ji galėtų neprašyti antstolio išieškoti baudą, tik jei gautų finansų įstaigos suteiktą garantiją ar laidavimo draudimą, kurie padengtų baudos sumą.
Pasak teismo, bendrovė nei garantijos, nei draudimo nepateikė.
„Pareiškėja atsakovei nepateikė finansų įstaigos suteikiamos finansinės garantijos ir (arba) draudimo įmonės laidavimo draudimo, kurie padengtų paskirtos baudos sumą, todėl atsakovė pagrįstai nepatenkino pareiškėjos prašymo atidėti baudos sumokėjimą“, – konstatavo teismas.
124,66 tūkst. eurų bauda „Inreal“ skirta 2022 metų gruodį, tarybai nustačius, kad Lietuvos nekilnojamojo turto agentūrų asociacija ir jos 39 narės susitarė pasidalinti rinką ir nevilioti NT brokerių bei taip pažeidė Konkurencijos įstatymą ir Europos Sąjungos sutartį.
Tuomet taryba iš viso skyrė 969 tūkst. eurų baudų, o jos nutarimas buvo apskųstas teismui.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
