Valstybinė mokesčių inspekcija pažymi, kad teismo sprendimas prieštarauja Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisminei praktikai ir mano, kad absurdiška teigti, jog Valstybės kontrolės sprendimas neturėjo teisinių pasekmių Mokesčių inspekcijai.
Institucijos nuomone, sprendimas yra nepagrįstas ir nemotyvuotas, o VMI argumentai dėl ginčo esmės net nebuvo išnagrinėti.
VMI teismo prašė patenkinti skundą ir valstybės kontrolieriaus pavaduotojo 2013 metų liepos 19 dienos sprendimą „Dėl reikšmingų teisės aktų pažeidimų Valstybinės mokesčių inspekcijos mokesčių fonde“ pripažinti nepagrįstu ir panaikinti.
VMI nuomone, Valstybės kontrolės pastebėjimai nėra pagrįsti surinktais pakankamais, aktualiais, patikimais ir tinkamais audito įrodymais, o pateiktos išvados nėra pagrįstos. Pažymėtina, kad VMI taip pat negali sutikti, kad, pavyzdžiui, Valstybės kontrolės nustatyti galimi neatitikimai yra reikšmingi.
Nepriklausomų ekspertų vertinimu, pavyzdžiui, vieno mėnesio gyventojų pajamų mokesčio paskirstymo neatitikimai siekia 20–40 litų, kai tuo tarpu iš viso buvo paskirstyta beveik 100 milijonų litų.
VMI teisininkai apeliacinį skundą planuoja pateikti dar penktadienį.
