„Europos Sąjunga ... neviršijo įgaliojimų, kurie jai yra suteikti pagal sutartis, griežtai jas aiškinant“, – nusprendė Federalinio konstitucinio teismo teisėjai.
Skundą teismui pateikę ieškovai, įskaitant Berndą Lucke, vieną iš dešiniojo sparno populistinės partijos „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) įkūrėjų, tvirtino, jog Europos sutartyse nenustatyta jokio teisinio bankų sąjungos pagrindo.
2013 metais Vokietija ir kitos euro zonos šalys daugiau kaip 100 „svarbių“ bendros valiutos zonos bankų priežiūrą perdavė vadinamajam Bendrajam priežiūros mechanizmui (BPM) – Europos Centrinio Banko (ECB) ir nacionalinių bankų priežiūros institucijų sistemai.
Teisėjai nusprendė, jog pasirinktoje struktūroje išsaugomas svarbus nacionalinių priežiūros institucijų vaidmuo, pažymima teismo paskelbtame pranešime.
Tuo tarpu bankrutavusių bankų likvidavimui buvo įkurta atskira organizacija, pavadinta Bendra pertvarkymo valdyba (BPV).
Nors dėl šio mechanizmo kyla tam tikrų „klausimų“, „įgaliojimai akivaizdžiai nėra viršijami, jeigu yra griežtai laikomasi valdybai patikėtų užduočių ir galių ribų“, nusprendė teisėjai.
Bankų sąjunga, kurios kūrimo buvo imtasi po finansų krizės ir paskesnės euro zonos skolų krizės, siekiama išvengti atvejų, kai valstybėms tenka mokesčių mokėtojų lėšomis gelbėti nepaprastai svarbų sektorių, kai jam iškyla žlugimo pavojus.
Tačiau Europos vadovams iki šiol nepavyko pasiekti susitarimo dėl trečiojo bankų sąjungos ramsčio – vadinamosios Europos indėlių garantijų sistemos (EIGS), kuria būtų siekiama išvengti masinio indėlių atsiėmimo iš bankų.
