Svetainė „AV-Comparatives“ atliko 250 antivirusinių „Android“ įrenginių programėlių patikrinimą ir išsiaiškino, kad iš jų vos 80 (mažiau nei trečdalis) atitiko pačius esminius svetainės taikomus kriterijus – sugebėjo atpažinti daugiau nei 30 proc. piktybinio kodo, sukurti 2018 metais ir nedarė klaidingo virusų atpažinimo klaidų. Kai kurios iš šių programėlių veikė taip nevykusiai, kad, anot tyrimo vykdytojų, pačios save pažymėjo kaip virusą.
Kai kuriais atvejais programėlių nevykusio veikimo priežastis buvo paprasta: jos neskenavo paties programėlės kodo. „AV-Comparatives“ nusprendė, kad nemaža dalis „antivirusinėmis“ tituluojamų „Android“ programėlių tiesiog lygina telefono turinį su „juodųjų“ arba „baltųjų“ programėlių sąrašų turiniu. Pavyzdžiui, nustatyta, kad tokios programėlės gali kaip „geras“ pažymėti visas programėles, kurių supakuotos rinkmenos pavadinimas prasideda nuo „com.instagram“, nors paketą su tokiu pavadinimu lengviau nei lengvai gali sukurti bet kas.
Išbandymą geriausiai įveikė žinomų kibernetinio saugumo bendrovių sukurtos programėlės. AVG, „Kaspersky“, „McAffee“ ir „Symantec“ kūriniai sugebėjo atpažinti visus joms pateiktus virusus. Nenustebino ir tai, kad nesėkmė ištiko programėles, kurios buvo sukurtos mėgėjų, „kopijuotojų“ arba įmonių, kurių pagrindinė veiklos sritis akivaizdžiai nėra kibernetinis saugumas. 32 bandyme panaudotų programėlių per du mėnesius nuo sausio pradžios programėlių parduotuvėje apskritai nebeliko.
Tokiu būdu antivirusines programėles išbandžiusi svetainė priminė, kad geriau naudotis produktais, siūlomais gerai pažįstamų, nepriekaištingą reputaciją turinčių įmonių. Tačiau išryškinama ir viena problema: „Google“ ir kiti elektroninių programėlių parduotuvių valdytojai nesugeba tinkamai filtruoti savo asortimento. Įmanoma patikrinti, ar programėlė nedaro vartotojui tiesioginės žalos arba ar ji nenusižengia teisiniams reikalavimams, tačiau atsijoti pelų nuo grūdų dar nesugebama.
Visus patikrinimo rezultatus rasite šiuo adresu.
