Nors kita vertus, galbūt galima atitaisyti klaidą „Philips“ gaminį priskiriant ne „siurblių-robotų“ o „ratuotų šluotų su šiokia tokia siurbimo funkcija“ produktų kategorijai. Nes maždaug tokią funkciją jis ir tesugebėjo atlikti. Tiesa, tie ratai irgi kartais nuvildavo
Iš tikrųjų apie 350 eurų Lietuvos parduotuvėse kainuojantis gaminys savo darbą, jeigu sąlygos būdavo idealios, atliko pakankamai gerai. Du dideli šoniniai šepetėliai ilgais savo ūsais ganėtinai tvarkingai sustumia šiukšles link susiurbimo angos ir dulkes bei plaukus nuo medinių grindų surenka pakankamai efektyviai. Nors subjektyviai vertinant šiukšlių rezervuaro turinio kiekis rodė, kad valymo kokybė nė iš tolo neprilygsta tai, kurią siūlo „Neato“ gaminiai.
Visiškas siurblio bejėgiškumas išaiškėja jam vos užvažiavus ant kilimo. Ir nekalbu apie storą, minkštą kilimą – šiam siurbliui visiškai neįveikiama užduotis yra ir šuns plaukų, paliktų ant šiurkštaus, plaušinio koridoriaus kilimo, susiurbimas, ir smilčių, kurių koridoriaus kilime nuolat iš kažkur atsiranda, surinkimas.
To priežasčių galima įžvelgti keletą. Turbūt svarbiausia – „Philips“ siurblyje vienintelės detalės, kurių judėjimą galima pamatyti išoriškai, yra tie šoniniai šepetėliai. Veleno, kuris suktųsi tiesiai priešais įsiurbimo angą ir atkeltų dulkes nuo žemės, taip palengvinant jų įtraukimą į šiukšlių rezervuarą, nėra. O šepetėliai yra ganėtinai švelnūs, nailoniniai ir iš esmės tik nukreipia nešvarumus į rezervuaro pusę – nepanašu, kad juos pakeltų ir tikrai akivaizdų, kad iš tarp plaušų jokių nešvarumų neišjudina.
Antra priežastis – ganėtinai siaura įsiurbimo anga. Jeigu iki šiol bandytuose siurbliuose dulkių įsiurbimas vyko praktiškai visu dulkes keliančio veleno pločiu (kas nutikdavo toms dulkėms pasiekus rezervuarą – tai jau kita kalba), tai šiame gaminyje ir anga siurblio apačioje yra labai riboto dydžio – maždaug tokio ilgio, kad pataikytų tiesiai tarp šoninių šluotelių. Ir labai nedidelio pločio.
Be to, ir dulkių rezervuaro forma keista. Tiksliau, rezervuaras yra labai žemas. Storiausioje vietoje – apie trijų pirštų, ploniausioje – mažiau nei piršto storio. Tokie „butelio kakleliai“ – riboto dydžio įsiurbimo anga ir itin plonas rezervuaras – atrodo, neleidžia rezervuaro pripildyti efektyviai, bet už tai sudaro puikias sąlygas užsikimšti, ypač jeigu ant grindų plaikstosi ilgi šuns plaukai. Tad pilno rezervuaro – jo talpa yra tik 0,4 litro – išpurtyti neteko nė karto.
Galima numanyti, kad ir siurbimo galia nėra labai didelė, mat siurblys yra labai lengvas (vadinasi, akumuliatorius nėra didelis), o važinėti po namus jis teoriškai gali santykinai ilgai – 90 minučių.
Dar vienas nepasitenkinimo šaltinis – siurblio nesugebėjimas įveikti kliūtis. Ant kliūties užvažiuoti sugeba, tačiau, panašu, varantieji ratai, nors ir pritvirtinti ant spyruokliuojančių pakabų, neturi tiek judėjimo laisvės, kad leistų nuo tokio aukščiau kliūčių nuvažiuoti. Tad siurblys pasikabina kur nors ant drabužių džiovyklės kojelių ir lieka ten pypsėti kol šeimininkai grįš namo ir išgelbės. O grindys taip ir lieka nelabai išvalytos.
Smarkiai susijęs trūkumas – per dvi bandymo savaites nė karto taip ir neteko pamatyti, kaip siurblys po pilno savarankiško kambarių valymo pats „prisiparkuotų“ prie kroviklio stotelės. Kiekvieną kartą jį tekdavo parnešti nukėlus nuo kokios nors kliūties ar kliūtelės, kurias ir „Neato“, ir „Samsung“ siurbliai įveikdavo.
Paskutinysis nepasitenkinimo šaltinis taip pat susijęs su dulkių rezervuaru: jo šiukšlių išmetimo anga, nuėmus dangtelį (kas, beje, taip pat nėra labai patogi procedūra) yra labai didelė, todėl kiekvieno išpurtymo metu ganėtinai smarkiai apsidergia plotelis aplink šiukšliadėžę.
O dabar pereikime prie privalumų. Siurblys turi net keturis judėjimo po patalpą režimus – paprastą „atsitiktinio judėjimo“, valdomą bamperiu, perimetro valymo režimą (juda pasieniais), spiralinį režimą (juda koncentrine spirale į išorės pusę) ir judėjimą zigzagu. Kliūtis mato jutikliais, bet tai nereiškia, kad į sienas jis nesidaužys. Gal net kaip tik atvirkščiai – trankosi didesniu greičiu. Bet pagirti galima už tai, kad bamperis įmontuotas per visą siurblio aukštį, todėl atsimušus į kliūtį, nesvarbu kokiame aukštyje ji būtų, siurblys apsisuka ir keliauja savo keliais.
Jeigu turite ypatingų navigacijos pageidavimų ir norite valdyti rankiniu būdu – prašome, imkite nuotolinio valdymo pultelį į rankas ir imkitės vairavimo. Beje, „pilotu“ siurblys nepasikliauja aklai – net kai valdymas yra rankinis, stebimi ir jutiklių duomenys, todėl valdant pulteliu nustumti siurblį nuo laiptų veikiausiai nepavyks. Dėl to jutiklių sistemą galima drąsiai pagirti.
Siurblys siūlo ir galimybę užprogramuoti valymo grafiką – galėsite ramiai išeiti į darbą ir grįžus tikėtis, kad namai bus švaresni, nei juos palikote. Su sąlyga, kad namie nėra kilimų ir kliūčių, ant kurių užvažiavęs siurblys gailiai ir bejėgiškai raudos.
Išmaniosios programėlės, leidžiančios matyti, kuo siurblys užsiima tuo metu ar suteikiančios galimybę įjungti įrenginį ne pagal iš anksto nustatytą grafiką pačiam būnant darbe, šis „Philips“ siurblys neturi.
Taigi, išvados tokios: „Philips SmartPro Active“ (FC8812) nėra tinkamas namams, kuriuose esama bet kokių kilimų ir kilimėlių arba gyvūnų, taip pat prieš siurbiant būtina atlikti „paruošiamuosius“ darbus – pašalinti arba užremti bet kokias kliūtis, ant kurių užvažiavęs siurblys sustos. O ir namuose, kur kilimų nėra, jis savo funkciją dėl šiukšlių surinkimo būdo atliks tik pusėtinai.
