Vilniaus apygardos teismas rugsėjo 26 dieną netenkino V. Molio prašymo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, nes nerado tam pagrindo, BNS pranešė teismas.
„Teismas sprendė, kad nėra nei faktinio, nei teisinio pagrindo naikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones, todėl netenkino atsakovo prašymo dėl jų panaikinimo“, – paskelbė teismas. Jo nutartį dar galima skųsti.
V. Molio turtas teismo sprendimu buvo areštuotas 2017 metų spalį, kai teismui „Kelių priežiūra“ pateikė ieškinį dėl buvusio vadovo bendrovei padarytos 218 tūkst. eurų žalos atlyginimo.
Byla buvo sustabdyta, kol buvo nagrinėjama 2019 metais teismui perduota baudžiamoji byla, kurioje V. Molis kaltintas piktnaudžiavimu ir 100 tūkst. vertės įmonės turto iššvaistymu. Pirmos instancijos teismas jį buvo nuteisęs už šiuos nusikaltimus, o Lietuvos apeliacinis teismas šiemet liepą išteisino.
Po šio sprendimo buvo atnaujintas „Kelių priežiūros“ ieškinio dėl nuostolių atlyginimo nagrinėjimas, BNS nurodė bendrovė.
Prieš penkerius metus Susisiekimo ministerijai paviešinus tuometinės bendrovės „Automagistralė“ audito rezultatus paaiškėjo, kad vadovaujant V. Moliui įmonei padaryta daugiau nei 200 tūkst. eurų žalos – vadovybė pirko prabangius automobilius, kūrė fiktyvias pareigas, už įmonės pinigus vyko atostogų ir kitaip švaistė lėšas bei siekė asmeninės naudos.
V. Molis 2017 metų liepą buvo atleistas dėl galimo turto iššvaistymo, darbuotojams nemokamų atlyginimų, neteisingai apskaičiuojamų darbo valandų. Buvęs vadovas siekė, kad jo atleidimas būtų pripažintas neteisėtu, bet teismai šio jo ieškinio netenkino.
