Nesupranta, kodėl turi mokėti
Į 15min kreipėsi dvynukų mama Audra, gyvenanti Vilniaus Fabijoniškių daugiaaukščio antrame aukšte. Ji teigė nesuprantanti, kodėl turi mokėti už liftą, jei juo niekuomet nesinaudoja.
„Jis nė nekyla į antrą aukštą – prireikus, negaliu su vaikais ir jų vežimais pakilti į savo aukštą, bet vis tiek moku po kelis eurus per mėnesį“, – pasakojo Audra.
Pasirodo, teisės aktai numato, kad pirmų ir antrų aukštų gyventojai, lygiai taip pat kaip kiti, turi mokėti už visą name esantį turtą. Pagal teisės aktus liftas yra daiktas, o ne paslauga. Kitaip tariant – tai bendrojo naudojimo nuosavybė. Tiesa, išimtis minėtų aukštų gyventojams vienu atveju vis dėlto taikoma.
