„Veikmės statyba“ į Vilniaus apygardos teismą kreipėsi, siekdama iš stadiono projektą vystančios įmonės „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“ prisiteisti skolą ir delspinigius. Portalo žiniomis, ginčas kilo dėl maždaug 200 tūkst. eurų.
„Veikmės statybos“ bendraturtis ir generalinis direktorius Mantas Bagdonavičius „Verslo žinioms“ ieškinio turinio nedetalizavo, tačiau teigė, jog skola susidarė už konsultacijas. „Vilniaus daugiafunkcio komplekso“ įgaliotasis atstovas Lukas Kavaliauskas portalui nurodė, kad ginčas kilo dėl suteiktų paslaugų vertės. Teismas per savaitę nepatikslino bylos detalių.
BNS primena, kad pirmojo stadiono etapo statinius rugsėjį pradėjo statyti bendrovė „Naresta“, sutarties su ja vertė – 79 mln. eurų (be PVM). Tačiau kiek kainuos visų etapų statyba, dabar neskelbiama.
Pernai stadiono statybos rangos sutartis jau buvo pasirašyta su „Veikmės statyba“ – pagal ją įmonė įsipareigojo pastatyti kompleksą už 87 mln. eurų, tačiau gavus statybų leidimą darbai pabrango iki 120 mln. eurų, o „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“ ėmė ieškoti naujo rangovo.
Šiuo metu stadiono statybos laikinai sustabdytos dėl gerokai išaugusių kainų. Vienas miesto vadovų sako, kad kainos indeksavimo klausimą tikimasi išspręsti kitų metų sausį.
