LAT teisėjų kolegija gegužės 9 dieną tenkino viešąjį interesą gynusio Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro prašymą pripažinti negaliojančiu ir panaikinti 2014 metų lapkričio 18 dieną Vilniaus miesto savivaldybės išduotą statybos leidimą.
Apie šį atvejį 2017 metais rašė 15min Tyrimų skyrius: Paslaptimis apgaubtos statybos Vilniaus širdyje: valstybės turto užvaldymas ir savininkai Kipre
Taip pat nutarė „P18“ susitarimą su tuometiniu Lietuvos edukologijos universitetu (dabar – Vytauto Didžiojo universitetas) pripažinti „niekiniu ir negaliojančiu“. Pagal jį, LEU buvo perdavusi „P18“ 307,44 kv. m žemės sklypą, kuriame turėjo būti įrengta automobilių stovėjimo aikštelė.
„P18“ neturėjo teisės nuomos pagrindais valdyti ir naudoti visą valstybinės žemės sklypo dalį, kurioje planavo vykdyti ir vykdė daugiabučio gyvenamojo namo statybą, vadinasi, tokiai statybai vykdyti <...> negalėjo būti išduotas statybą leidžiantis dokumentas. Teisėjų kolegija, remdamasi šiais argumentais, konstatuoja, kad ginčo statybą leidžiantis dokumentas, kuriuo UAB „P18“ leista ginčo valstybinės žemės sklypo teritorijoje statyti daugiabutį gyvenamąjį namą, buvo neteisėtai išduotas“, – rašoma nutartyje.
Prokuroras ieškiniu reikalavo įpareigoti „P18“ ir Vilniaus miesto savivaldybę savo lėšomis nugriauti daugiabutį ir sutvarkyti statybvietę. Šį klausimą LAT patikėjo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.
„Pirmosios instancijos teismas, iš naujo nagrinėsiantis ieškinio reikalavimą dėl statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimo, pirmiausia privalo išsiaiškinti, ar neteisėta statyba gali būti įteisinta ir jos padariniai gali būti pašalinti kitomis, t. y. mažiau statytojos teises varžančiomis, priemonėmis“, – rašoma nutartyje.
Pirmos instancijos teismui taip pat patikėta įvertinti ir tai, kas atsakingas „už statybą leidžiančio dokumento išdavimą pažeidžiant teisės aktų reikalavimus ir todėl privalo dengti išlaidas už statybos padarinių šalinimą“.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Bendrovė „P18“ per kelias įmones valdantis Aleksandras Černovas 15min sakė LAT sprendimą vertinantis liūdnai.
„Liūdnai vertiname. Dabar tiksliau pakomentuoti dar negaliu, pakalbėsime su advokatais ir žiūrėsime ką daryti“, – 15min komentavo A.Černovas, kuris yra ir Lietuvos šachmatų federacijos prezidentas.
Registrų centro duomenimis, „P18“ valdo „CTLF“, o pastarąją per bendrovę „Akcijų valdymo įmonė“ valdo A.Černovas. Šie duomenys galioja nuo 2018 metų gruodžio 10 dienos. 2017 metais „CTLF“ akcininkas buvo įmonė „Aspilon properties limited“, registruota Kipre.
„Žiūrėkite, čia kalbama ne tik apie šitą projektą, o apie veiklą šitoje srityje. Šitas projektas (D.Poškos gatvėje, – aut.past.), pavadinsime taip, probleminė dalis“, – komentavo A.Černovas, paklaustas, kodėl nuspręsta prisijungti prie projekto.
