„Keldami nacionalinio stadiono pasiūlymą į sistemą, nuosekliai laikėmės konkurso sąlygose nurodytomis pateikimo procedūromis, tačiau paskutiniame etape susidūrėme su visai kitokia situacija – net įvykdžius visas sąlygas, pasiūlymo pateikti nepavyko. Reaguodami į šią situaciją, kreipėmės į VPT ir iš jų sulaukėme oficialaus rašto, kuriuo patvirtinama, kad sąlygose nurodytas procedūros aprašymas yra neaktualus ir nėra skirtas pateikti pasiūlymą CVP IS priemonėmis“, – pranešime spaudai cituojamas „Vilniaus nacionalinio stadiono“ vadovas Renatas Načajus.
Pasak bendrovės, nepaisant VPT išvados, konkurso komisija penktadienį atmetė „Vilniaus nacionalinio stadiono“ pretenziją.
R.Načajaus teigimu, kita svarbi klaida konkurso sąlygose buvo nurodymas pasiūlymą pasirašyti saugiu elektroniniu parašu nedetalizuojant jo rūšies. Sistema be kliūčių leido sukelti pasiūlymą į sistemą ir tik bandant jį pateikti paaiškėjo, kad tinka tik elektroninis parašas USB laikmenoje, nors sąlygose tai nebuvo nurodyta.
„Ketinau naudotis mobiliuoju parašu, kuris pagal įstatymus yra saugus elektroninis parašas, tad pagal konkurso sąlygas turėjo tikti, tačiau išaiškėjo, kad CVP sistema jo apskritai nepalaiko ir juo neįmanoma pasirašyti. Apie tai mes nebuvome informuoti ir negalėjome numatyti iš anksto“, – tvirtina R.Načajus.
77,886 mln. eurų vertės pasiūlymą bendrovė ruošė bendradarbiaudama su UEFA sertifikatą turinčia Amsterdam Arena ir subrangovais „KAYI Insaat“ grupe.
VPT teigimu, iš bendrovės „Vilniaus nacionalinis stadionas“ buvo gavusi paklausimus, kuriuose buvo kreiptasi ir dėl klausimo, ar paties „Vilniaus nacionalinio stadiono“ nurodytas mokomosios medžiagos dokumentas yra aktualus ir yra skirtas pateikti pasiūlymą CVP IS priemonėmis pasirašant saugiu elektroniniu parašu.
„Tarnyba informavo Tiekėją, kad jo (t.y. UAB „Vilniaus nacionalinis stadionas“) paklausime pateiktas mokomosios medžiagos dokumentas yra neaktualus ir nėra skirtas pateikti pasiūlymą CVP IS priemonėmis pasirašant saugiu elektroniniu parašu.
Tiekėjas Tarnybos buvo informuotas, kad CVP IS pirkimo pasiūlymo pateikimo lange, viršutinėje kairės pusės dalyje yra papildoma pagalba Tiekėjui „Detali instrukcija“, kurioje yra nurodytos rekomendacijos dėl pasiūlymo pateikimo pasirašant saugiu elektroniniu parašu, o visa aktuali mokomoji medžiaga kaip CVP IS priemonėmis teikiamą pasiūlymą pasirašyti saugiu elektroniniu parašu yra patalpinta Tarnybos tinklalapyje“, – rašoma VPT pateiktame atsakyme.
Tačiau, VPT teigimu, Tarnyba jokios vertinimo išvados dėl šio pirkimo nėra parengusi, nes nėra atlikusi šio pirkimo vertinimo.
„Taigi, Tarnyba jokioje savo vertinimo išvadoje dėl šio pirkimo nėra nurodžiusi, kad „konkurso sąlygose nurodytas pasiūlymo pateikimo procedūros aprašymas yra neaktualus <...>“. Kaip minėta, Tarnyba šio pirkimo konkurso sąlygų nevertino“, – rašoma VPT atsakyme.
Bendrovės „Vilniaus nacionalinis stadionas“ vadovas R.Načajus reaguodamas į VPT atsakymą 15min, atsiuntė papildomą komentarą.
„Dar gruodžio mėn. kreipėmės į VPT prašydami nurodyti, ar pasiūlymo pateikimo procedūros aprašymas, nurodytas konkurso sąlygų 10 priede „Pasiūlymų pateikimas“, yra aktualus. Tuomet VPT išsisuko nuo šio klausimo, todėl negavę atsakymo, sausio pabaigoje į VPT kreipėmės antrą kartą ir tik praeitą savaitę sulaukėme atsakymo, kad konkurso sąlygose nurodyta mokomoji medžiaga yra neaktuali ir nėra skirta pateikti pasiūlymą CVP IS priemonėmis pasirašant saugiu elektroniniu parašu. Nepaisant to, kad dabar VPT mums nurodė, kur galima rasti šiai dienai aktualią pasiūlymų teikimo mokomąją medžiagą, tačiau sąlygose buvo pateikta būtent ta, kurią VPT patvirtino esant neaktualia. Ko tuomet vertos nacionalinės reikšmės konkurso sąlygos? Dalyvaujant tokio masto konkurse nerizikavome savaip interpretuoti taisyklių – nuosekliai sekėme konkurso sąlygomis. Tačiau galiausiai paaiškėjo, kad jos buvo netikslios ir netgi klaidinančios. Tai reiškia, kad mes buvome pašalinti dėl sistemos klaidos, nes sąžiningai vadovaujantis konkurso sąlygomis, pasiūlymo paprasčiausiai nebuvo įmanoma pateikti. Dėl to kreipsimės į teismą ir sieksime, kad mums leistų formaliai paspausti mygtuką „pateikti pasiūlymą“ pagal aktualias procedūras ir dalyvauti tolesniuose konkurso etapuose“, – papildomai 15min atsiųstame komentare teigė „Vilniaus nacionalinio stadiono“ vadovas R.Načajus.
