VTEK tirs 11-os nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos narių elgesį

Bus aiškinamasi, ar Giedrė Filipavičienė, Linas Girlevičius, Rimas Grigas, Augis Gučas, Viltė Janušauskaitė, Gražina Kirdeikienė, Irena Kliobavičiūtė, Jakovas Mendelevičius, Aušrelė Racevičienė, Irena Sakalauskaitė ir Robertas Zilinskas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus. Taip pat VTEK aiškinsis, ar I.Kliobavičiūtė nepažeidė šio teisės akto reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti tiek, kiek tai gali būti susiję su jos darbovietės UAB „Senojo miesto architektai“ suinteresuotumu 2017 m. birželį Vilniaus miesto NKPVT posėdyje priimtais sprendimais dėl Vilniaus Šv. Jokūbo ligoninės pastatų komplekso vertingųjų savybių tikslinimo.

Tyrimai pradėti gauto pranešimo pagrindu. Tyrimui atlikti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymas numato trijų mėnesių terminą. Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia pažeidimo nustatymo.

Trečiadienį vykusiame Seimo Antikorupcijos komisijos posėdžio metu paaiškėjo, kad beveik visi tarybų, kurios priima sprendimus dėl objektų pripažinimo kultūros vertybėmis, nariai nepateikė interesų deklaracijų arba nenurodė dirbantys kitose organizacijose.

Be to, Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) teigimu, vertinimo tarybų nariai nežino, kaip tiksliai nusišalinti nuo klausimo svarstymo, objektai pripažįstami kultūros vertybėmis paskubomis ir dažnai už savininko akių. Komisijos posėdyje padaryta išvada, kad asmenys vertinantys kultūros paveldo vertybes, nesupranta savo pareigų ir atsakomybių.