Filmuotoje medžiagoje matomi trys troleibusai, bandę pajudėti iš stotelės. Eismas vakarop tikrai buvo intensyvus, tad įsukti į pirmą juostą jiems pavyko ne iš karto.
Pasak skaitytojo Sauliaus, iš pradžių du pirmieji troleibusai atliko įprastą manevrą. Važiavo pirmąja eismo juosta, antrąją palikdami lengviesiems automobiliams. Juos pamažu vijosi ir trečiasis troleibusas.
Man čia panašu į nervų priepuolį. Arba į troleibuso vairuotojo kerštą už tai, kad vairuotojai nepraleidžia iš stotelės.
Tačiau netrukus antrojo troleibuso vairuotojas nusprendė įsitvirtinti ir antroje juostoje. Tokiu būdu visą gatvės atkarpą iki Lukiškių aikštės troleibusai blokavo abi eismo juostas, sudarydami dar didesnę spūstį.
Skaitytojas Saulius piktinasi:
„Ar jie turi teisę taip elgtis? Juk persirikiavo be jokio reikalo. O paskui jau kitoje sankryžoje vėl grįžo į pirmąją juostą. Ar taip elgėsi specialiai, kad užblokuotų sankryžą? O kaip man reikėjo elgtis, kai troleibusas ėmė mane įžūliai stumti į priešpriešinio eismo juostą? Mano galva, taip elgtis yra mažų mažiausiai negražu.“
Marija Kazanovič, Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus vyresnioji specialistė, teigia, kad sunku būtų šią situaciją komentuoti vienareikšmiškai:
„Nesimato visų aplinkybių. Nėra aiškaus situacijos aprašymo.
Man ši vaizdo įraše užfiksuota situacija neatrodo ypatinga, na, nebent troleibusas kiek „negražiai“ persirikiavo, eismas intensyvus, eilinė darbo dienos pabaiga“.
Tuo tarpu vairavimo mokyklos „Amplius“ vadovas Artūras Pakėnas nevyniojo žodžių į vatą:
„Man čia panašu į nervų priepuolį. Arba į troleibuso vairuotojo kerštą už tai, kad vairuotojai nepraleidžia iš stotelės: na jei jūs mūsų neleidžiate ir mes galime jums pridaryti bėdos...
Kitų priežasčių aš nematau ir nesuprantu. Neretai važiuoju ta gatve, bet tokį variantą matau pirmą kartą.“
O kaip situaciją vertinate jūs? Savo nuomonę išsakykite apklausoje.
