Penktadienio rytą Seimo posėdžių salėje politikė Agnė Bilotaitė „pasveikino“ Seimo narį Petrą Gražulį, įteikdama jam dovaną su vaikiškais drabužiais ir čiulptukais.
15min A.Bilotaitė išsakė savo nuomonę apie sunkiai suvokiamą P.Gražulio elgesį.
– Kaip reagavote, kai išgirdote šią istoriją?
– Kaip mamą, kuri neseniai sulaukė sūnaus, tai mane tikrai labai sujaudino visa šita situacija. Vyro elgesys su moterimi, kuri susilaukė jo vaiko, yra labai nepagarbus ir tai yra labai žiauru, ką tai moteriai teko išgyventi. Užjaučiu ir linkiu jai stiprybės, nes vaikas tikrai nekaltas dėl tėvų nesusiklosčiusių santykių. Suaugę žmonės turi elgtis kaip suaugę ir prisiimti atsakomybę.
O tai, kad Petro pasisakymai ir vertybių deklaravimas viešoje erdvėje nesutampa su elgesiu asmeniniame gyvenime, jau nieko nestebina. Tai yra ne pirmas kartas, kai viena deklaruojama, o daroma visai kas kita. Kai yra raginama darytis abortą, o Seimo tribūnoje kalbama, kad tai yra blogai, tai rodo dviveidiškumą ir taip negalima elgtis. Juk politikui keliami visai kitokie reikalavimai – jis turėtų būti sąžiningas ir principingas.
– Ar galite įsivaizduoti, ką Birutė Navickaitė turėjo patirti, kai ją terorizavo ir įžeidinėjo P.Gražulis?
– Tai yra labai baisu, nes besilaukianti moteris yra ypatingai jautri, todėl labai svarbu, kad ji gerai jaustųsi ir nepatirtų streso. Tai gali iššaukti baisias pasekmes – net persileidimą ir kūdikio netekimą, gali nukentėti ir pati mama. Toks vyro elgesys rodo, kad jis nėra vyras. Galima pasakyti, kad jis yra padugnė, jeigu taip elgiasi. Juolab, kad jis yra subrendęs vyras, ne koks paauglys, kuris dar nežino, ko nori gyvenime. Jo elgesys rodo, kad jis nėra patikimas žmogus.
– Kaip manote, ar jūsų sveikinimas atkreips visuomenės dėmesį į tokį P.Gražulio elgesį? Tokių tėvų yra ne vienas ir šią problemą reikėtų spręsti.
– Pirmiausia reikia keisti susiformavusį požiūrį, kad vaikas yra tik mamos. Jai priskiriama visa atsakomybė ir vaikas tampa tik jos reikalu, jeigu nesusiklosto santykiai. Reikia suvokti, kad tai yra abiejų tėvų atsakomybė. Vaikas neatsiranda iš vieno žmogaus – jis yra tiek tėvo, tiek mamos. Ir besilaukiant, ir vėliau jį auginant, atsakomybę reikia prisiimti abiems pusėms. Ir tai nėra tik materialinė atsakomybė. Labai svarbu yra ir dėmesys, ir bendravimas, ir kiti dalykai, kurie svarbūs psichologiniam vaiko vystumuisi ir jo savijautai.
Petras gal mokės tuos alimentus savo vaikui, bet kai jis išsireiškė, kad tai yra auka... Čia yra ne auka, o jo pareiga, ką jis turi daryti kaip tėvas. Kiekvieno vyro pareiga yra išlaikyti ir rūpintis savo vaiku. Tokie dalykai visuomenėje yra labai paplitę, o šiuo atveju taip pasielgė viešas asmuo, todėl to dėmesio yra gerokai daugiau ir tai yra galimybė atkreipti dėmesį į kitų šeimų problemas.
– Kas buvo dovanų maišelyje, ką sakėte salėje ir kaip pat Petras reagavo į jūsų sveikinimą?
– Tame maišelyje buvo keletas drabužių, kurie buvo skirti kūdikiui ir keli čiulptukai. Tai simbolinė dovana mergytei, bet Petrui nelabai patiko tas dalykas, kad visa situacija dar kartą buvo priminta viešai. Tame nematau nieko blogo, nes apskritai Seime yra tradicija, kad jeigu susilauki vaikų, kolegos pasveikina. Aš pati buvau pasveikinta plenariniame posėdyje, tad čia nėra nieko blogo. Bet jeigu žmogus taip reaguoja, kad jam nepatinka, tai puikiai viską parodo...
Žinoma, mano sveikinimas turėjo gilesnę potekstę – palinkėjau jam būti tikru vyru. O tikras vyras yra geras tėvas – neužtenka vyriškumo demonstruoti tik kažkokiais pasisakymais ar kovojimais. Jis taip pat turi gerbti savo vaiko mamą, o vaiku rūpintis ne tik materialiai.
– Kaip manote, ar tokias vertybes puoselėjantis žmogus gali dirbti Seime? Garbės institucijai ši istorija juk tikrai nedaro...
– Žinoma, kad ne... Manau, kad didžiausia problema yra dviveidiškumas ir melavimas. Rinkėjai vieną ar kitą politiką renką dėl tam tikrų jų deklaruotų vertybių. Kai rinkėjams sakai vieną, o asmeniniame gyvenime darai visai ką kitą ir vadovaujiesi visai kitais principais – tai yra melas rinkėjams, visuomenei. Tai nėra toleruotinas dalykas ir manau, kad Etikos ir procedūrų komisija galbūt galėtų apsvarstyti neetišką P.Gražulio elgesį. Manau, kad politikams keliami aukštesni reikalavimai. Aišku, tai yra privatus gyvenimas, bet šie dalykai pasirodė viešumoje.
Be to, čia yra tam tikras nusikalstamas elementas, kai bandoma priversti žmogų daryti abortą. Jeigu toks spaudimas yra daromas, tai, manau, yra nusikaltimas. Toks spaudimas yra ne kas kita, o psichologinis smurtas.
Skaitykite 15min interviu su P.Gražulio dukros motina B.Navickaite: P.Gražulio vaiką pagimdžiusi Birutė: „Tikslas pasiektas – jis daugiau nežemins mano dukters“
