Šešerius metus A.Vėberis buvo visiškai atsisakęs alkoholio, tačiau 2011 metais prisipažino, kad jis nebe abstinentas.
Išgerti galima, tačiau apsvaigus sėsti prie vairo nevalia. Tokios karčios patirties įgijo 45 metų A.Vėberis, kuris sostinės kelių patruliams įkliuvo sausio 12 d., naktį iš pirmadienio į antradienį.
Šį ankstų trečiadienio rytą nuo 8.30 val. A.Vėberiui teko stoti prieš Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Bylos duomenimis, jau beveik paryčiais, apie 3 val. 30 min., policija Buivydiškių gatvėje Vilniuje sustabdė automobilį „Audi A4“.
Jį vairavusiam A.Vėberiui alkoholio tikrintuvu nustatytas vidutinis (1,61 prom.) girtumas.
„Sutinku ir pripažįstu. Pasielgiau lengvabūdiškai, nėra ką aiškinti“, – atgailavo vairuotojas.
Jis dar pridūrė, kad pasiryžęs gauti tokią nuobaudą, kokia šiuo atveju jam priklauso.
„Naktinių personų“ nariui teisme gresia piniginė bauda ir vairuotojo pažymėjimo atėmimas.
Toks KET pažeidimas pagal teisės aktus užtraukia baudą vairuotojams nuo 579 iki 868 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areštą nuo 10 iki 30 parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų. Teisėjas Olegas Zaicevas bylą išnagrinėjo per 5 minutes. Verdiktą teismas skelbs penktadienį.
Baudžiamas vairuotojas po posėdžio žurnalistams prasitarė, kad jau yra susitaikęs su mintimi, jog kurį laiką negalės pats valdyti transporto priemonių. A.Vėberis pripažino, kad tai taps jam nemenku nepatogumu, tačiau kitos išeities nėra: teks naudotis taksi ir ratuotų bičiulių paslaugomis.
Prisiminęs lemtingą naktį, vairuotojas tikino taip pasielgęs tik tą sykį – vairuoti neblaiviam nėra jo įprotis. Tada, kai įkliuvo, A.Vėberis negalvojo apie galimą avariją ar pavojų aplinkiniams. „Ten man buvo visai arti, kažkur kilometras.“
Tuo pačiu A.Vėberis svarstė, jog niekas nėra apsaugotas nuo nelaimės, tad pasivažinėjimas neblaiviam jam galėjo baigtis kur kas liūdniau nei susidūrimu su kelių patruliais.
