Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Dėl neįgaliųjų vietos užpulta boksininkė atsidūrė teisme: „Man įrėmė alkūnę į kaklą, gyniausi“

Lietuvos bokso čempionė Karina Kazarian turi rimtų nemalonumų su teisėsauga. Antradienį ji turėjo pasirodyti Vilniaus miesto apylinkės teisme, tačiau dėl ligos neatvyko. Sportininkė traukiama baudžiamojon atsakomybėn, jai pateikti kaltinimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo – automobilių aikštelėje prie parduotuvės prasidėjęs konfliktas nuo piktų, necenzūrinių žodžių peraugo į kovą kumščiais.
Karina Kazarian
Karina Kazarian / Asmeninio albumo nuotr.

K.Kazarian kaltinimai buvo pateikti dėl to, kad Vilniuje, prie parduotuvės Dzūkų gatvėje, ji pasistatė automobilį neįgaliesiems skirtoje vietoje. Tuomet ją bandė sudrausminti pilietis Miroslavas Š., kuris vėliau įsitraukė į konfliktą su žinoma boksininke.

Vyras neleido moteriai išvažiuoti iš aikštelės, iškvietė policiją. Pati K.Kazarian tikina, kad minėtas vyras ją užsipuolė, jai sukėlė fizinį skausmą, o ji gynėsi. Tačiau gynybą vyras suprato kitaip – jis kreipėsi į teisėsaugą kaltindamas moterį ne tik smurtu, bet ir jo automobilio apgadinimu, neva ši jį apspardė.

K.Kazarian antradienį į turėjusį vykti teismo posėdį neatvyko dėl ligos, tačiau 15min sutiko papasakoti visą istoriją plačiau. Pasak jos, ji šioje situacijoje tapo situacijos įkaite – pati buvo užpulta minėto vyro, tačiau žmonių, kurie galėtų paliudyti, jog jis prieš ją naudojo fizinę jėgą, o ji tik gynėsi, nebuvo.

Asmeninio albumo nuotr./Karina Kazarian
Asmeninio albumo nuotr./Karina Kazarian

Prie parduotuvės atsirado tik vienas liudininkas, kuris turėjo asmeninių interesų liudyti prieš K.Kazarian. Parduotuvės kameros įvykio taip pat neužfiksavo.

Dėl incidento Miroslavas Š. teisme prašo priteisti jam 500 eurų už patirtą žalą: 300 eurų už apgadintą automobilį, o 200 eurų – už patirtą moralinę žalą.

„Situacija – vaikiška. Esu šokiruota, kad teisėsauga taip išpūtė burbulą iš apsistumdymo prie parduotuvės. Tai mane užpuolė vyras“, – 15min pasakojo K.Kazarian.

Pasak K.Kazarian, ji, pastačiusi prie parduotuvės automobilį, paliko jį neįgaliesiems skirtoje vietoje. Tam neva turėjo priežastį – skubėjo, buvo labai pavargusi, važiavo iš darželio pasiimti dviejų mažamečių vaikų, savo sūnaus ir draugės dukters.

Pasak K.Kazarian, vos ji pastatė automobilį, šalia iškart prisistatė nepažįstamas vyras, ėmė ją mokyti, jog taip daryti negalima, kad ji pažeidžia taisykles.

„Priėjo vyras su alaus buteliais rankose, ėmė mane vadinti necenzūriniais žodžiais. Tuomet jam pasakiau, kad nesu neįgali, tačiau labai skubu į darželį vaikų pasiimti, dar pasakiau, kad mašinoje – vaikiškos kėdutės. Tuomet galvojau patraukti mašiną, tačiau kai jis mane pradėjo pravardžiuoti, bendravo įžūliai, tiesiog nuėjau į parduotuvę“, – pasakojo pašnekovė.

Po kelių minučių išėjusi ji sako tą patį vyrą pamačiusi stovintį prie jos automobilio ir nežadantį trauktis. K.Kazarian sako iš pradžių galvojusi, kad nepažįstamasis nufotografuos jos automobilį ir pasišalins, tačiau situacija tapo labiau komplikuota.

„Jis sukiojosi prie valytuvų. Paprašiau jo nelįsti prie mano mašinos. Tuomet tikrai nesukeldama fizinio skausmo jį nestipriai pastūmiau, jis pastūmė mane, apsistumdėme. Vyras toliau kalbėjo necenzūriniais žodžiais, paprašiau jo eiti šalin, o jis – aš kviečiu policiją“, – pasakojo K.Kazarian.

Supratusi savo kaltę dėl automobilio pastatymo neleistinoje vietoje ji nusprendė palaukti pareigūnų, bet norėjo perstatyti transporto priemonę tolėliau ir atlaisvinti neįgaliesiems skirtą vietą.

Tačiau tuomet, kai tik sėdusi prie vairo bandė užvesti mašiną, sulaukė tolimesnių nepažįstamojo veiksmų.

„Jis nieko nesakęs apėjo aplink mašiną, atidarė vairuotojo pusėje esančias duris ir visu savo kūno svoriu užgriuvo ant manęs – įsirėmė man alkūne į kaklą ir pradėjo mane dusinti, o kita ranka traukti raktą iš užvedimo spynelės. Man tai sukėlė skausmą, todėl ėmiau gintis“, – 15min kalbėjo K.Kazarian.

Asmeninio albumo nuotr./Karina Kazarian
Asmeninio albumo nuotr./Karina Kazarian

Kaip apsiginti, boksininkė puikiai žino, ji yra baigusi savigynos kursus ir supranta, kaip elgtis kritinėse situacijose. Tuomet, kaip pati sako, buvo prispausta maždaug 80 kilogramų sveriančio 45-erių amžiaus vyro, todėl išsivaduoti nebuvo lengva.

„Pirma mintis, kuri kilo – sukišti du pirštus į akis. Žinojau, kad tai suveiks, nes tai sukelia didelį fizinį skausmą ir žmogus turėtų paleisti vairą. Šiaip ne taip išstūmiau jį iš mašinos“, – pasakojo ji.

Ši situacija, kaip sako K.Kazarian, ją labai sujaudino, jį patyrė lengvą šoką. Kai atvyko policijos pareigūnai, netruko prisistatyti ir liudininkas Artūras, kuris, kaip netrukus paaiškėjo, pažinojo K.Kazarian.

Kaip pasakojo sportininkė, liudininką Artūrą ji pažįsta, nes su juo dar vasario mėnesį buvo pasimatyme. Tuomet atsitiktinai su ja susipažinęs vyras nusprendė pakviesti ją kavos, ši sutiko. Nors pasimatymas nebuvo labai sėkmingas.

Pasak K.Kazarian, Artūras, sužinojęs, kad ji, jau būdama išsiskyrusi su vyru ir būdama vieniša mama, augina mažametį sūnų, įpyko dėl jam nepriimtino santykių modelio, jis tikėjosi romantinių ilgalaikių santykių su vaikų neturinčia moterimi, su kuria pats kurtų šeimą. Todėl vyras nusprendė, kad Karina jam į žmonas netinka, bet pasiūlė jai tapti tiesiog jo... meiluže.

O kadangi K.Kazarian nesutiko, Artūras įpyko, o štai dabar pasijutęs įskaudintas, ima keršyti – tokia moters teorija.

„Nežinau, galbūt Artūras ir Miroslavas yra pažįstami. Nes kai jie sėdėjo mašinoje ir laukė policijos, jie tarėsi tarpusavyje. Artūras jam pasakė – ar žinai, kad ji boksininkė? Sako, tu ją į teismą paduok, prisiteisi pinigų“, – kalbėjo ji.

Kaip 15min pasakojo K.Kazarian, po dar žiemą buvusio nevykusio pasimatymo Artūras jai kurį laiką nuolat rašė žinutes, net siuntinėjo intymias nuotraukas. Moteris nusprendė nuo šių santykių atsiriboti ir su juo pastaruosius mėnesius tiesiog nebendravo.

„Jis tuo metu buvo šalia parduotuvės adresu Dzūkų gatvė 1, viskas vyko maždaug 17 val. 30 min., buvo piko metas. Artūras, pamatęs, kad tarp mūsų vyko konfliktas, bandė liudyti. Net sakė, kad aš spyriau į mašiną, tačiau nežinau, kaip jie ten tarpusavyje tarėsi, nes jų parodymai nesutampa“, – kalbėjo moteris.

Ji sako apgailestaujanti, kad nors tuo metu prie parduotuvės buvo daugybė žmonių, niekas neva nematė situacijos, niekas iš aplinkinių neturėjo ką paliudyti. „Nežinojau, kad jie taip padarys. Negalvojau, kad Miroslavas rašys pareiškimą. Pats užsirovė, gavo atkirtį. Būtų protingas vyras, būtų pasišalinęs, o dabar... dar tas Artūras pasiūlė jam pasipelnyti, išlošti pinigų“, – 15min pasakojo K.Kazarian.

Sportininkė sakė, kad prie parduotuvės tuomet ji sulaukė policijos. „Girdėjau, kaip jis skambino policijai, sakė, kad aš norėjau pabėgti. Bet nuo ko bėgti? Man nėra prasmės bėgti iš eismo įvykio. Juolab kad jis įlindęs į mašiną sugadino man raktą“, – kalbėjo ji.

K.Kazarian tikina policijoje bandžiusi rašyti pareiškimą, tačiau jis nebuvo priimtas. Priežastis – Miroslavas Š. jį parašė pirmas, todėl jis pagal nerašytą taisyklę tampa nukentėjusiu.

„Apskundžiau tą pačią dieną. Kai mus atvežė visus tris, tą pačią dieną sakiau – duokit man rašyti pareiškimą, bet manęs niekas neklausė. Davė jam (Miroslavui) rašyti, nes buvo tas liudininkas Artūras. Sakiau policijoje, kad jūs specialiai taip darote, kad Artūras – psichinis ligonis. Pasakiau, kaip yra, pasakiau, kad jis siuntinėja man gašlias nuotraukas, nori, kad būčiau jo meilužė, kad menkino mane kaip moterį“, – sakė K.Kazarian.

Ji neneigia, kad apdraskė užpuoliko veidą, tačiau tai darė dėl to, kad gynėsi, nes buvo puolama, dusinama.

„Miroslavo akys buvo paraudusios. Kai pirštus kišau, kai priešinausi, tai tą veidą išdraskiau, veidas atrodė kaip katės apdraskytas. Jis pareiškė, kad jo šeima patyrė 200 eurų nuostolius, dėl to, kad apdraskiau jam veidą, nors tie nuostoliai niekuo nepagrįsti. Jokių vaistų jie nepirko, tai nesuprantu, už ką jis nori tuos pinigus gauti? Už tą, kad užpuolė moterį ir gavo atgal? Nesuprantu, kodėl jis apskritai jaučiasi teisus“, – svarstė K.Kazarian.

Asmeninio albumo nuotr./Karina Kazarian
Asmeninio albumo nuotr./Karina Kazarian

Boksininkė neneigia savo kaltės dėl to, kad automobilį pastatė neįgaliesiems skirtoje vietoje. Nors stebisi, kodėl prie parduotuvių ne visuomet yra atskiros vietos šeimoms su vaikais – juk turint mažamečius vaikus mamoms sunku keliauti su pirkinių maišais per visą aikštelę.

„Savo kaltę pripažinau, pasielgiau negražiai ir neleistinai. Nors buvo tokia situacija – visi mes žmonės – buvau pavargusi ir labai skubėjau. Liūdna tai, kad žmonės nemoka bendrauti. Jei aš ir pastačiau automobilį neleistinoje vietoje, tai tu prieik kaip žmogus, gražiai paklausk, kodėl pasistatėt – ar jums su sveikata negerai, ar jūs kokių problemų turite? Juk galima gražiai, o čia – mane puolė“, – sakė ji.

K.Kazarian neslepia, kad ši situacija – iš dalies ir principinė kova. Ji sako, kad šiuo atveju verčiau susimokės baudą, bet nenusileis ją iškoneveikusiam vyrui.

„Jie tarpusavyje susitarė, kad mane reikia į teismą paduoti. O dar jis (Miroslavas) norėjo pameluoti, kad nelindo į mašiną, tačiau kadangi raktas buvo sugadintas ir mašina neužsivedė – tik tada jis pripažino. Taip nutikti gali bet kuriai moteriai“, – 15min sakė boksininkė.

Prokuroras: konfliktą sukėlė kaltinamoji

Šio bylos tyrimui vadovavęs Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroras Rytis Ivanauskas 15min teigė, kad atskirti, kas šio konflikto metu buvo kaltas, o kas – nukentėjęs asmuo, tyrėjams nebuvo sudėtinga.

„Pirmiausia, mes atsižvelgiame į tai, kokie buvo to nukentėjusiuoju tapusio piliečio tikslai. Konfliktas prasidėjo, kai jis pamatė, kad yra padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, ir dėl to išreiškė pastabą. Būtent kaltinamoji, užuot patraukusi savo automobilį, sukėlė tą konfliktą. Moteris spyrė į to piliečio automobilio dureles.

Ji supyko, kai pamatė, kad jis fotografuoja jos automobilį. Spyriu į duris buvo padaryta turtinė žala. O po to jis bandė ją sulaikyti. Nukentėjusysis, matyt, manė, kad ji ruošiasi pasišalinti iš konflikto vietos, todėl ėmėsi aktyvių veiksmų. O ji teigė, kad gynėsi nuo jo, bet padarė jam kūno sužalojimą – apdraskė veidą“, – esmines bylos aplinkybes atskleidė prokuroras. R.Ivanauskas pridūrė, kad atsižvelgiant į tai, kas byloje nustatyta, pati K.Kazarian negali būti pripažinta nukentėjusiąja.

Tiek padaryta turtinė žala transporto priemonei, tiek nežymus kūno sužalojimas šioje istorijoje įvertintas pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 284-ąjį straipsnį „Viešosios tvarkos pažeidimas“.

Jei K.Kazarian teismas pripažintų kalta, pagal minėtą BK straipsnį jai galėtų būti skirta bausmė nuo viešųjų darbų iki laisvės atėmimo.

Tačiau bylą kuruojantis prokuroras 15min pripažino, kad šiuo atveju kaltinamajai, kaip iki šiol neteistam žmogui, realiai jokia nelaisvės bausmė neturėtų grėsti. Jei būtų nuteista, tikriausiai boksininkė būtų įpareigota atlyginti nukentėjusiojo patirtą turtinę ir moralinę žalą, taip pat teismas galėtų skirti kelių šimtų eurų baudą.

TAIP PAT SKAITYKITE: Bokso čempionė Karina Kazarian meta iššūkį Selui ir kviečia dvikovai: „Jis nuo manęs gautų“

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?