Kritiką V.Grubliauskui savo „Facebook“ paskyroje J.Lago išsakė trečiadienį. Tada žinoma menininkė rašė:
„Hmm... Turiu klausimą savo FB draugams klaipėdiečiams – ar tikrai Klaipėdos meras Grubliauskas yra buvęs negyvame miesto senamiestyje per paskutinį dešimtmetį? Jeigu ne, tai jis ne meras, o jeigu taip, tai jis lievas meras, o tada klausimas jums – kodėl už tą bangpūtį ištisai kaip susitarę balsuojate? Čia dėl jo sugebėjimo pūsti? Nu bet gal jau baikit... Klausiu, nes nesuprantu, garbės žodis...“
15 metų neužkliuvo, o šią naktį kažkam mano butikas užkliuvo.
O penktadienio popietę pranešė naujieną – suniokotas jos butiko uostamiestyje fasadas. Istoriją vėl papasakojo „Facebook“ tinkle:
„Hmm... Po mano išsakytos kritikos Klaipėdos merui Grubliauskui – naktį suniokotas mano butiko senamiestyje fasadas. Nu nemanau, kad meras brūžino, bet kažkokiam jo gerbėjui, visai gali būti, nervai neišlaikė: nepratusi Klaipėda prie kritikos, gerbia savo valdininkiją, tačiau ką aš galiu pasakyti... Kiti laikai, kitos mados. Taigi. Ką gi, dirba policija, draudimas ir visi toliau dirbkime, nes kai miestą valdo ne galva, o kaklas, tai ir su saugumu senamiestyje, kaip karo metais...“
Žmonės.lt J.Lago pasakojo turinti vilčių rasti, kas suniokojo jos butiką. „Turime vaizdo kameras, tačiau butiko viduje. Bet priešais yra bankas, kuris turi kameras. Tikimės, kad ta vaizdo medžiaga bus. Tai keistas sutapimas... Turiu daug „Facebook“ sekėjų, pasakiau kritiką. Esu klaipėdietė, buvau išrinkta metų klaipėdiete, man labai rūpi šis miestas. Užtat ir pasakau, kas negerai, kai man nepatinka“, – kalbėjo ji.
Dizainerė stebisi: „15 metų neužkliuvo, o šią naktį kažkam mano butikas užkliuvo. Kol kas dar nežinau, kokia padaryta žala. Dar nieko neįvertinome. Bus tyrimas.“
Žmonės.lt susisiekus su Klaipėdos meru V.Grubliausku, jis tikino puikiai pažįstantis J.Lago, o jos išsakyta kritika neužkliuvo.
„Kritikuoti, reikšti savo nuomonę ne tik galima, bet ir reikia. Klaipėdoje tas dalykas ypatingai suprantamas ir palaikomas“, – kalbėjo meras.
Dėl suniokoto butiko fasado, anot V.Grubliausko, turi aiškintis teisėsauga.
„Yra teisėsaugos institucijos, draudimo bendrovės. Jos turėtų aiškintis, kas kur ką padarė. Bandyti kažkur surasti kažkokias sąsajas? Nežinau net ką pasakyti. Palieku tai vaizduotei, o į klausimus tegul atsako teisėsauga“, – sakė V.Grubliauskas.
