Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Drastiškai greitį viršijusi V.Musvydaitė neteko vairuotojos pažymėjimo: „Atradau viešąjį transportą“

Teisme pabandžiusi laimę išsaugoti policijos atimtą vairuotojos pažymėjimą, buvusi Lietuvos lengvosios atletikos čempionė, televizijos ir radijo laidų vedėja, trenerė Vlada Musvydaitė stengiasi visas nesėkmes priimti kaip pamokas, džiaugtis net ir priverstinai atrastais dalykais. Tokiais, kaip viešojo transporto paslaugos ir net vaikščiojimas pėsčiomis.
Vlada Musvydaitė
Vlada Musvydaitė / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Paradoksalu, bet kaip pati sako garsioji ėjimo varžybų organizatorė Vlada Musvydaitė (35), kelių policijos nuobauda už drastiškai viršytą greitį padėjo atrasti jai... galimybę keliauti pėsčiomis. Tuo pačiu ir būdą vežioti vaikus troleibusais bei autobusais.

„Vaikų vežiojimas be automobilio? Vaikštome kartu – renkame žingsnius! Viskas čia tvarkoj, juolab kad yra viešasis transportas, kurį irgi atradome“, – juokėsi V.Musvydaitė. 15min pašnekovė dar pridūrė: „O ta nuobauda yra puiki pamoka, tikrai.“

Suprasti akimirksniu

  • Bylos duomenimis, 2018 m. gegužės 5 d., 10 val. 36 min., magistralinio kelio Vilnius–Varėna–Gardinas 45 kilometre (Varėnos r. sav. ribose), V.Musvydaitė vairavo savo automobilį ir viršijo leistiną 70 km/val.greitį, važiavo 121 km/val. greičiu.
  • Greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo 450 iki 550 eurų ir teisės vairuoti atėmimą bent mėnesiui.

V.Musvydaitei už šio administracinio nusižengimo padarymą, paskirta minimali sankcijoje nustatyta nuobauda – 450 eurų dydžio bauda, taip pat paskirta minimalios trukmės poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vos 1 mėnesiui.

Vairuotoja pasinaudojo savo teise kreiptis į teismą, iš esmės ne skųsdama policijos verdiktą, o tikėdamasi teisėjo malonės – kad liktų tik bauda, o vairuotojo pažymėjimą ji galėtų išsaugoti.

Kai V.Musvydaitė kreipėsi į teismą prašydama nė vienai dienai neatimti iš jos teisės vairuoti, ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi. Moteris raštu pasižadėjo ateityje taip nesielgti.

Pareiškėja prašė neatimti teisės vairuoti, kadangi ji yra išsiskyrusi, viena augina du mažamečius vaikus. Nuo rugsėjo mėnesio juos reikia vežioti į mokyklą bei būrelius. Taip pat teisė vairuoti transporto priemones V.Musvydaitei, kaip ji rašė pareiškime teismui, yra būtina, nes ji visoje šalyje organizuoja nemokamus ėjimo ir kitus sporto renginius.

 Roko Lukoševičiaus nuotr./Ėjimo varžybos su V.Musvydaite priešakyje
Roko Lukoševičiaus nuotr./Ėjimo varžybos su V.Musvydaite priešakyje

Dėl visų šių aplinkybių ji prašė teismo pritaikyti kodekse numatytą lengvatą ir skirti mažesnę nei įstatyme nurodytą nuobaudą.

Tačiau bylą išnagrinėjęs teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis argumentuotai šio vairuotojos skundą atmetė.

Teismo vertinimu, nuobauda už šiurkščius KET pažeidimus gali būti neskiriama ar švelninama tik ypatingais atvejais, „kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, išskirtinių aplinkybių bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikoma nuobauda ir administracinio poveikio priemonė, naudai.“

Be to, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, prioritetas teikiamas visuomenės interesui, siekiant užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, siekį užkirsti kelią galinčioms kilti sunkioms pasekmėms dėl neatsakingo tokio asmens elgesio: „Pažeidėjo ar jo šeimos interesas negali būti dominuojantis, prieš viešąjį interesą.“

Teisėjo vertinimu, teigiamų išvadų iš savo buvusių administracinių nusižengimų vairuotoja V.Musvydaitė nedaro.

Be to, peržiūrėjęs administracinių nusižengimų registro išrašą apie V.Musvydaitės padarytus nusižengimus per pastaruosius penkerius metus matyti, teisėjas tikriausiai ilgai lingavo galva – administracine tvarka garsi moteris bausta daug kartų, turi net galiojančių nuobaudų, iš jų – ir už greičio viršijimą

„Iš ko darytina išvada, kad pareiškėja yra linkusi nusižengti, teigiamų išvadų iš savo buvusių administracinių nusižengimų nedaro“, – konstatavo J.Jaglinskis.

„Anksčiau būdavo minimaliai, labai minimaliai. Čia pirmą kartą gyvenime taip stipriai viršijau, kad net netekau pažymėjimo. Bet puikiai suprantu, kad negalima viršyti greičio visai. Tikrai negalima taip skubėti, kad viršytum greitį“, – tikino V.Musvydaitė.

Kai pirmosios instancijos teismas V.Musvydaitės skundą argumentuotai atmetė, apeliacijos aukštesnės instancijos teisėjams moteris nė nemėgino rašyti.

Ji neslėpė, kad skundas teismui jai padėjo laimėti laiko – ta prasme, kad vaikščiojimo ir visuomeninio transporto džiaugsmai ją užklupo rudenį, o ne vasarą. „Organizuojant įvairiausius renginius, tuo metu labai labai stipriai reikėjo automobilio. O dabar tas mėnesis jau beveik ir praėjo“, – sakė 15min pašnekovė.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai