Išklausyti teismo sprendimo T.Lukoševičius neatvyko. Vaikinas teisėjui telefonu pranešė, kad jam skauda veidą, nes prasidėjo žandikaulio uždegimas.
Žmonės.lt primena, kad birželio 21 d. Kauno apylinkės teismas buvusį dainininką pripažino kaltu neteisėtai pasisavinus ir iššvaisčius apie 220 tūkst. litų (antstoliui yra pateikta vekselių daugiau nei už 400 tūkst. litų, tačiau ne visi nukentėjusieji kreipėsi į teismą).
Teismas T.Lukoševičiui skyrė 2 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį dirbti ir per metus ir 6 mėnesius grąžinti dalį skolų nukentėjusiesiems: Hubertui Baumannui – grąžinti 4,5 tūkst. Lt, Audriui Pikčiui – 2250 Lt, Giedriui Ambrazevičiui – 12,5 tūkst. Lt. Taip pat nuteistajam skirta kardomoji priemonė namų areštas.
Šis nuosprendis pasirodė per švelnus vienam nukentėjusiųjų G.Ambrazevičiui ir prokurorei, todėl Kauno apygardos teismui buvo pateiktas apeliacinis skundas. G.Ambrazevičiaus advokatas Mindaugas Šeškauskis ir prokurorė Laima Bereikaitė prašė teismo skirti realią laisvės atėmimo bausmę – metus ir 8 mėnesius.
Paklaustas, ar skųs teismo nuosprendį, M.Šeškauskis atsakė neigiamai: „Toks tikslas ir buvo, kad būtų skirta reali laisvės atėmimo bausmė.“
G.Ambrazevičiui Tadas Lukoševičius iš viso yra skolingas 100 tūkst. Lt, Gelijai Vaškūnei – 90 tūkst. Lt (G.Vaškūnės byla išskirta į atskirą baudžiamąją bylą), H.Baumannui – 17 tūkst. Lt, A.Pikčiui – 9 tūkst. Lt. Iš viso buvęs dainininkas keturiems nukentėjusiesiems skolingas 216 tūkst. Lt.
G.Ambrazevičiaus civilinis ieškinys buvo atmestas, nes 100 tūkst. Lt skolos išieškojimas yra pradėtas ir vykdomas civiline tvarka.
