Po vestuvių įsiplieskęs karas tarp K.Kaikarienės ir Bogdanovičių vyksta dar viename fronte.
Šį antradienį Vilniaus miesto apylinkės teismas rengėsi nagrinėti naują civilinę bylą, iškeltą bendrovės „Creditinfo“ generalinio direktoriaus Andriaus Bogdanovičiaus ir jo žmona tapusios Indrės Bogdanovičienės.
„Jaučiausi įžeista ir, baisiausia, nesupratau už ką. Išgyvenau už visą komandą, visi buvo užpulti“, – TV laidoje guodėsi K.Kaikarienė, bet įsižeidė po jos Bogdanovičiai.
2015 metų kovą vienoje pilyje prie Romos (Italija) per K.Kaikarienės organizuotas vestuves sutuoktiniais tapę Bogdanovičiai dabar kreipėsi į teismą dėl asmens garbės ir orumo bei teisės į atvaizdą gynimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, laikinųjų apsaugos priemonių.
Ieškovai įsižeidė ir galbūt patyrė žalą, kai pernai rudenį per TV3 kanalą pamatė interviu su K.Kaikariene, kuriame moteris pasidalijo nuoskaudomis už kritiką organizuojant Bogdanovičių vestuves.
Atsakovais teisme tapo ir laidą „Pavojingi aukštakulniai“ kuriančios prodiuserių kompanijos „TV Production Team“ atstovai, ir asmeniškai K.Kaikarienė.
Be to, trečiojo asmens teisėmis į procesą įtraukta laidą transliavusi televizija.
„Jaučiausi blogai. Jaučiausi įžeista ir, baisiausia, nesupratau už ką. Išgyvenau už visą komandą, kuri dirbo kartu su manim. Visi buvo užpulti, piktai komentuoti, nors nė iš vieno pusės nebuvo pasakytas nė vienas grubus ar aštrus žodis,“ – toks buvo Bogdanovičius papiktinusios laidos anonsas, kuriame buvo cituojama vestuvių planuotoja.
K.Kaikarienė „Pavojinguose aukštakulniuose“ taip pat minėjo, kad pati kreipėsi į teismą, nes užsakovai iki galo neatsiskaitė už jos paslaugas. Vestuvių planuotojos supratimu, tai negali būti vertinama kaip Bogdanovičių šmeižtas, nes tokia byla iš tiesų yra.
Šio antradienio posėdyje dalyvavo keturi advokatai, tačiau nei A.Bogdanovičius su I.Bogdanovičiene, nei K.Kaikarienė teisme nepasirodė.
Savo ruožtu ieškovų atstovė nustebino oponentus, pateikusi patikslintą ieškinį.
„Šalis turi teisę didinti ieškinio reikalavimą“, – užtikrino bylą nagrinėjanti Asta Misiūnaitė-Bashir.
Bogdanovičių samdyta teisininkė savo ruožtu aiškino, kad nepaisant prašomos kompensacijos už moralinę žalą ir šmeižtą, ieškovai panoro prisiteisti ir turtinės žalos atlyginimą.
Pasak advokatės, turtinė žala gali būti ieškovų negautos pajamos ir/arba iš neteisėtų veiksmų gauta pažeidėjų nauda. Todėl šiuo atveju už TV3 parodytą laidą iš „TV Production Team“ kompanijos prašoma 9 000 eurų turtinės žalos atlyginimo.
Atsakovų advokatai iškart konstatavo, kad prašoma solidžios sumos, ir jiems reikia laiko, kad pasirengtų gynybai nuo padidėjusio ieškinio.
Teismas sutiko skelbti byloje mėnesio pertrauką.
Kaip rašė Žmonės.lt, po garsiųjų vestuvių Italijoje Lietuvos teismuose yra ir daugiau bylų, kuriuose santykius aiškinasi K.Kaikarienė ir Bogdanovičiai (žr. susijusius straipsnius).
