„Anti-LGBT Lietuvos politikas sulaukė pašaipų po to, kai per nuotolinį posėdį jam už nugaros pasirodė pusnuogis vyras“ – taip skamba straipsnio „Mail Online“ pavadinimas.
Charlotte Mitchell užsienio skaitytojams smulkiai nupasakoja skandalą sukėlusių įvykių seką, cituoja lietuviškus naujienų portalus, pasidalija stop kadrais ir trumpa posėdžio vaizdo įrašo ištrauka.
Taip pat daug kartų tekste pabrėžiama, kad P.Gražulis – bene žinomiausias anti-LGBT politikas Lietuvoje, ne kartą protestavęs prieš „Pride“ renginius Vilniuje.
„Esu įsitikinęs, kad yra visiškai nekaltas paaiškinimas… Arba ne“, – komentavo straipsnį „Mail Online“ perskaitęs Peteris.
Primename, kad pats P.Gražulis istorijos versiją keitė ne kartą. Iš pradžių į situaciją reagavęs piktai ir atmetęs 15min skambutį, vėliau teigė, kad šalia stovėjo jo sūnus, tačiau po pusvalandžio savo nuomonę vėl pakeitė.
Ketvirtadienį Seime politikas toliau ugningai kartojo, kad pusnuogis pasirodė vaizdo įrašą pirmiausiai feisbuke paviešinęs Andrius Tapinas, kuris jį „jau ilgą laiką persekioja“.
„Kai Tapinas parašė, pagalvojau, kad nebuvo juk jokio pusnuogio. Kelis kartus turėjau atsisukinėti, nes ten buvo kokia dešimtoji sekundės, kokia sekundė. Galvojau, kad montažas ar kas. Bet Tapinas! Aš prisiekiu jums, tai Tapinas. O klausėt Tapino? Tai paklauskit“, – kalbėjo P.Gražulis.
Žurnalistei pastebėjus, kad vaizdo įraše matomas vyras yra anaiptol nepanašus į A.Tapiną, P.Gražulis prieštaravo ir vėl kartojo, kad „dabar galima pasidaryti visokias depiliacijas, plaukus, barzdas, gali pasikeisti įvaizdį“.