15min primena, kad Vitalijus Sediukas praėjusį šeštadienį per didįjį „Eurovizijos“ finalą sutrikdė praėjusių metų nugalėtojos Jamalos pasirodymą, kai užsiropštė ant scenos ir apnuogino savo užpakalį. Maža to, jis buvo apsijuosęs niekuo dėtos Australijos vėliava.
Už šį viešosios tvarkos sutrikdymą ukrainiečiui gresia piniginė bauda arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Teismas dar nenusprendė, kokią bausmę jam paskirti, tačiau sprendimo Vitalijus Sediukas galės laukti laisvėje – pirmadienį jis paleistas lygtinai, su pasižadėjimu neišvykti iš šalies du mėnesius.
Teismo posėdyje dvi paras areštinėje praleidęs Vitalijus Sediukas atrodė labai ramus, o jo veidą puošė šypsena. Jis teisėjui pasakė, kad neturi nieko prieš nei prieš Jamalą, nei prieš „Euroviziją“. Jis taip pat prisipažino, kad į „Eurovizijos“ finalą prasmuko be bilieto ir akreditacijos, vien tik užsimetęs ant pečių Australijos vėliavą, kurią jam atsitiktinai davė vienas iš gerbėjų.
Vitalijus Sediukas teisėjui taip pat sakė, kad turėjo progą užsiropšti ant scenos ir apnuoginti užpakalį per „Euroviziją“ laimėjusio portugalo pasirodymą, tačiau to nepadarė.
Po 45 minutes trukusio posėdžio į laisvę paleistas Vitalijus Sediukas iš teismo rūmų išskubėjo vengdamas jo laukusių žurnalistų.
Tuo tarpu pati Jamala šio incidento nesureikšmina – jos atstovas spaudai sakė, kad dainininkė buvo taip įsijautusi į savo pasirodymą, kad Vitalijaus nė nepastebėjo. Jamalos stovykla taip pat mano, kad Sediukui užtektų piniginės baudos ir jam nereikėtų skirti griežčiausios bausmės laisvės atėmimo, mat kalėjimuose sėdėti turėtų rimtesnius nusikaltimus padarę asmenys.
