Специалисты по международному праву обрезают цитаты
В публикуемой в соцсетях заметке говорится (орфография оригинала бережно сохранена):
«Все говорят о том, что операция России не соответствует международному праву и всё такое. Но я как юрист, специализирующийся на международном праве как раз могу подтвердить обратное!
Открываем Устав ООН, на который все так любят сейчас ссылаться, и чатам статью 51 части 7. Эта статья предусматривает право на коллективную самооборону.
Оно распространяется и на Россию как на члена ООН, так и на её союзников - в данном случае ДНР и ЛНР.
Россия с точки зрения международного права имеет полные (!) основания взять на себя ответственность по их защите в необходимых пределах.
А право на использование своих вооружённых сил за рубежом является частью обычного права, которым современные государства не пренебрегают.
Вспомните Суэц, Ливан, Конго, Доминикану, а из последнего Чад, Ливан и Ливию. А то что Украина на данный момент под управлением коллективного врага представляет угрозу и для наших союзников, и для России (для ваших семей, друзей и вас лично) оспорить трудно».
Право на самооборону – это не право защищать сепаратистов
В действительности, в 51 статье Устава ООН говорится:
«Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности».
То есть право на самооборону, индивидуальную и коллективную, обусловлено 1) членством ее в ООН и 2) фактом вооруженного нападения на нее.
Тот факт, что РФ признала так называемые луганскую и донецкую народные республики независимыми, не только не делает их членами ООН, но и не отменяет позиции ООН относительно легитимных границ и территориальной целостности Украины. Позиция эта вполне однозначна и выражена, например, в резолюции Генеральной ассамблеи ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины», в которой Генассамблея:
«1. вновь подтверждает свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды;
2. выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии, совершенной Российской Федерацией против Украины в нарушение пункта 4 статьи 2 Устава;
3. требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины и воздерживалась от любой дальнейшей противоправной угрозы силой или ее применения против любого государства-члена;
4. требует также, чтобы Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах;
5. выражает сожаление по поводу решения Российской Федерации от 21 февраля 2022 года, касающегося статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, как нарушающего территориальную целостность и суверенитет Украины и несовместимого с принципами Устава;
6. требует от Российской Федерации немедленной и безоговорочной отмены решения, касающегося статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины».
Поэтому единственным обоснованием применения РФ 51 статьи могло стать вооруженное нападение на нее извне, но не совместная «оборона» так называемых ЛНР-ДНР. Однако такого нападения не было.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Meta, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь
