Во время своего интервью с представителем Фонда Горчакова Б.Юлин заявил: «Например, только в Латвии и Эстонии действует то, что называлось во времена германского нацизма расовыми законами.
Ну, например, то, что люди, родившись в той же самой Латвии, постоянно живущие в Латвии, то есть которые там были, ну, жили постоянно… четкое проявление нацизма…
Это продолжается сейчас. То есть там есть понятие поражения в правах по национальному и языковому принципу».
Расовая принадлежность как источник права
Очевидно, что Б.Юлин ставит знак равенства между действовавшими в нацистской Германии расовыми законами, и законами о гражданстве в Латвии и Эстонии.
Базовыми для нацистского расового законодательства были Закон о гражданстве рейха и Закон о защите немецкой крови и немецкой чести, которые устанавливали именно расовые (кровные) критерии гражданства:
«1. Гражданином рейха является лишь подданный немецкой или родственной ей крови, доказавший своим поведением, что он готов и достоин верно служить немецкому народу и рейху… 3. Только гражданин рейха обладает всеми политическими правами в соответствии с законом».
Для всех остальных устанавливался заведомо неполноценный статус «подданного», а кроме того, дополнительные ограничения налагались на евреев.
Специальные распоряжение устанавливали соответствующие доли «примесей» крови, которые определяли правовой статус конкретного лица.
Очевидно, что в данном случае основным и неотменяемым фактором, определявшим право на гражданство, была расовая и этническая принадлежность.
Бывшие граждане СССР
Ни латвийские,ни эстонские законы о гражданстве не содержат никаких ограничений, связанных с расовой, этнической или религиозной принадлежностью.
Более того, в тех случаях, когда гражданство приобретается по праву рождения, не предъявляются также никакие языковые требования.
Экзамен на знание языка, а также некоторые другие экзамены (например, на знание Конституции) и в Латвии, и в Эстонии необходимо сдавать лишь в тех случаях, когда гражданство приобретается в порядке натурализации.
Как правило, под «дискриминацией» подразумевается имеющийся и в Латвии, и в Эстонии институт негражданства.
Однако статус негражданина в обоих случаях не связан с расовой, этнической или языковой принадлежностью. И Латвия, и Эстония исходят из того, что оба этих государства в 1940 году были оккупированы Советским Союзом и, следовательно, де-юре продолжали существовать.
Равным образом, продолжали де-юре сохранять свою силу и законы этих республик, в том числе – законы о гражданстве.
Поэтому, после восстановления независимости, права граждан были в основном признаны только за теми, кто имел латвийское или эстонское гражданство до 1940 года, или за их потомками.
Граждане СССР, переселившиеся в период оккупации, вне зависимости от этнической и языковой принадлежности, в большинстве получили возможность остаться, но для получения латвийского или эстонского гражданства им необходимо было пройти процедуру натурализации.
А поскольку Советский Союз официально перестал существовать, то для оформления правового статуса таких неопределившихся граждан СССР был введен институт негражданства (неопределенного гражданства).
Несомненно, возможны разные оценки такой правовой системы. Однако очевидно, что она не имеет ничего общего с нацистскими расовыми законами и не предполагает дискриминации по этническому, расовому или религиозному признаку.
Б.Юлин, при поддержке контролируемого властями РФ Фонда Горчакова, распространяет ложную информацию.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь.
