„Необходимо усилить формулировку, которая была утверждена в 2014 году на саммите в Уэльсе, до такой, которая отражала бы реальное обязательство, предусматривала сроки, когда нам нужно выйти на эту величину“, — заявил старший советник президента по национальной безопасности Кястутис Будрис.
Он участвовал в дискуссии политиков, лиц, принимающих решения, и экспертов в парламенте о проблемах и возможностях саммита НАТО в Вильнюсе в июле. Эта дискуссия была публичной, но регулировалась правилом, согласно которому выступления его участников могут цитироваться без указания конкретного выступающего.
И К. Будрис, и другие участники конференции подчеркивали, что ситуация, возникшая после нападения России на Украину, вынуждает увеличить финансирование.
„Это серьезный вызов, но когда мы разговариваем с нашими союзниками, мы говорим, что это абсолютная база. Если мы не увеличиваем эти цифры, то мы не настроены серьезно на усиление нашей обороны“, – заявил советник президента журналистам.
После аннексии Крыма лидеры стран НАТО на саммите в Уэльсе в 2014 году договорились, что страны, которые не тратят 2% от ВВП на оборону, „стремятся за десять лет приблизиться к 2% отметке, чтобы достичь целей сил НАТО и заполнить пробелы сил НАТО“.
По словам К. Будриса, нынешняя гибкость, когда финансирование обороны в объеме 2% от ВВП является лишь рекомендацией, многих устраивает, и изменить такое отношение просто не будет.
„Многих устраивает такая гибкость, многим удобно считать это лишь стремлением, и говорить, что мы движемся в этом направлении, но принять обязательство сложно, так как его объем постоянно растет, так как растут экономики, каждый год это нужно защищать в национальных парламентах, а этот процесс кое-где застопорился“, – отметил советник президента.
Новейшие данные показали, что в настоящее время 2% от ВВП или более на оброны выделяют девять из 30 стран НАТО. В этом году Литва выделила на национальную оборону 2,52% от ВВП.
„Поговорим о деньгах“
К. Будрис подчеркнул, что если финансирование не будет увеличено, есть риск, что некоторые военные мощности останутся на бумаге.
„Следовательно, сил у нас больше не будет, местами возможности и вовсе будут бумажными. Нам нужно больше бронетехники, смарт-оборудования, вкладывать средства в развитие науки и техники“, – полагает он.
По словам советника, всего несколько лет назад блок НАТО достиг уровня расходов, который был три десятилетия назад, несмотря на то, что сейчас в нем вдвое больше стран, чем тогда.
К. Будрис заявил, что на предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе следует обсудить финансы.
„Мы должны увеличить наши возможности. Посмотрите на ситуацию с запасами, что мы смогли передать Украине, посмотрите, что мы должны иметь для себя, если бы нам пришлось вести такую войну, сколько у нас было бы заранее готовых боеприпасов. Для этого нужны большие деньги, давайте поговорим о деньгах“, — заявил он.
Многие участники конференции в Сейме подчеркивали, что необходимо добиться политического обязательства в Вильнюсе, то есть 2% от ВВП на оборонное финансирование – это „это нижний предел, а не потолок“, потому что война в Украине показала, что ситуация с вооруженными мощностями и резервами очень плохая.
„Министр обороны России Сергей Шойгу объявил о планах значительно увеличить армию к 2026 году. Нам нужно ответить, где мы будем как Альянс в 2026 году“, — полагает один из участников конференции.
Также участники обратили внимание, что без увеличения средств на оборону союзники по НАТО не смогут в полной мере реализовать планы передовой обороны на своем восточном фланге, то есть в том числе и в странах Балтии.
„Немцы, англичане, канадцы не имеют достаточно сил, чтобы передислоцироваться сюда“, — отметил один из участников дискуссии.
Призывы к восстановлению оборонной промышленности
По мнению экспертов, вопрос финансирования тесно связан с возможностями оборонной промышленности.
По их мнению, следует начать увеличение мощностей оборонной промышленности, работать быстрее, чтобы заказы на вооружение и технику выполнялись не через четыре-пять лет, а раньше.
По мнению участников конференции, этот вопрос следует обсудить и в ходе саммита НАТО в Вильнюсе.
На мероприятии также упоминалось, что необходимо стремиться к тому, чтобы НАТО развернуло в странах Балтии системы дальней обороны, а миссию воздушной полиции превратило в миссию противовоздушной обороны.
„Речь идет о размещении в регионе более крупных сил. Мы говорим, что закрепленное в Мадриде обязательство о переходе к передовой обороне должно основываться на конкретных мощностях, эти конкретные мощности должны быть видны всем на местах здесь, в регионе, мы должны назвать, что изменилось за год. Физически их должно быть больше“, — заявил после конференции журналистам советник президента К. Будрис.
Представители литовских властей выразили надежду, что обновленные планы обороны Балтийского региона будут утверждены до саммита в Вильнюсе.
Эксперты и политики подчеркивают, что необходимо усилить понимание членами блока того, что Россия готовится к затяжным конфликтам и длительной конфронтации, и что она может достаточно быстро восстановить свой ослабленный военный потенциал.
Саммит НАТО пройдет в Вильнюсе 11-12 июля.