Оккупационные администрации самоопределяются
ТАСС сообщает: «ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области вправе воспользоваться правом на самоопределение в соответствии с Уставом ООН, Москва с уважением отнесется к их выбору.
Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью американскому журналу Newsweek.
"Что касается упомянутых вами других освобожденных от гнета неонацистского киевского режима территорий Украины, исходим из того, что их жители вправе самостоятельно определять свою судьбу.
Мы видим стремление людей быть вместе с Россией и поэтому с уважением отнесемся к их выбору.
Соответствующие намерения в последние дни провозгласили руководители ДНР, ЛНР, Запорожья, Херсонской области.
Все они вправе воспользоваться правом на самоопределение в соответствии с Уставом ООН", - сказал глава МИД РФ».
Эту же информацию распространяет Gazeta.ru.
В действительности, руководство Запорожской и Херсонской областей вышеописанных намерений не высказывало – соответствующие заявления сделали лишь представители херсонской и запорожской оккупационных администраций РФ.
Ни в Уставе, ни в каком-либо ином правоустанавливающем документе ООН оккупационные администрации не рассматриваются как орган, представляющий народ оккупированных территорий в вопросах самоопределения.
Устав ООН не вполне точен – в отличие от Декларации 1970 года
Апелляция С.Лаврова к Уставу ООН представляется не вполне корректной потому, что понятие «самоопределение», а также формы его реализации, там точно не прописаны.
Однако они разъясняются в других документах, в частности, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года.
В первую очередь, право на самоопределение относится колониальным или зависимым территориям:
«Территория колонии или другой несамоуправляющейся территории имеет, согласно Уставу, статус, отдельный и отличный от статуса территории государства, управляющего ею; такой отдельный и отличный, согласно Уставу, статус существует до тех пор, пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит своего права на самоопределение в соответствии с Уставом, и в особенности в соответствии с его целями и принципами».
«Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории».
«Территория государства не может быть объектом военной оккупации, являющейся результатом применения силы в нарушение положений Устава.
Территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения. Никакие территориальные приобретения, являющиеся результатом угрозы силой или ее применения, не должны признаваться законными».
Территориальная целостность Украины не может быть оспорена
Теоретически, право на территориальную целостность может быть поставлено под сомнение, если государство проводит политику дискриминации по расовому или религиозному признаку.
Но к Украине это неприменимо, так как статья 24 украинской Конституции провозглашает:
«Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или другим признакам».
(«Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками».)
При этом пропаганда тоталитарных идеологий нацизма и коммунизма запрещена специальным законом, в котором, в частности, говорится:
«Национал-социалистический (нацистский) тоталитарный режим признается в Украине преступным и осуществлявшим политику государственного террора, которая характеризовалась многочисленными нарушениями прав человека в форме индивидуальных и массовых убийств, казней, смертей, пыток, использования принудительного труда и других форм массового физического террора, преследований по расовым, этническим мотивам, нарушением свободы совести, мнения, выражения взглядов, свободы печати и отсутствием политического плюрализма, и в связи с этим, опираясь на установленные Нюрнбергским международным военным трибуналом 1945-1946 годов факты, осуждается как несовместимый и свободами человека и гражданина».
(«Націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режим визнається в Україні злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з расових, етнічних мотивів, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв’язку з цим, спираючись на встановлені Нюрнберзьким міжнародним військовим трибуналом 1945-1946 років факти, засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина»).
Или, коротко, расовая и религиозная дискриминация (и пропаганда соответствующих идей,)в Украине запрещены.
Очевидно, что Херсонская и Запорожская области Украины не обладают правом на самоопределение в том смысле, как оно определяется в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года.
И уж тем более, оккупационные администрации РФ не могут выступать в роли институтов, реализующих право тамошних «народов» на самоопределение.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь
