Россиянин – помоги россиянину?
В заметке, размещенной в соцсетях, говорится (орфография оригинала бережно сохранена):
«И там теперь целые министры требуют, чтобы этот телеканал выдворили в Россию, а ведущих лишили виз. Они, де, допустили назвать российских военных "нашими", а до того опубликовали карту с российским Крымом.
Бедного Коростелева тут же уволили, а "Дождь" распинается перед латышами за "досадную ошибку". Хотя что за ошибка? Россиянин назвал российских солдат своими. Это же нормально?
Нет, это результат расчеловечивания. Нас - в их глазах. Я уже писала об этом не раз: та сторона просто не предусматривает права и возможности россиян хотя бы сочувствовать своим согражданам и своим военным. Помните, как Геббельс учил? "Их матери не чувствуют боль за своих детей"... Это из того же ряда. Как посмели сказать "наши"?
Теперь там волна на волну: латыши гонят "Дождь" со своей земли, а "Дождь" гонит "ошибившегося" коллегу, вслед за которым из солидарности уходят другие...»
Ссылка на этот текст также распространяется на Facebook.
Несомненно, решение об отзыве лицензии на телевещание у телеканала «Дождь» латвийскими властями – конкретно, Национальным советом по электронным средствам массовой информации (NEPLP) – может рассматриваться с разных точек зрения и, в том числе, оцениваться критически.
Показательно, что Латвийская ассоциация журналистов оценила наложенное наказание как «несоразмерное».
«Дождь» юридически был латвийским СМИ
При этом, однако, автор рассматриваемого текста не учитывает юридический статус телеканала «Дождь» в Латвии.
Получив в Латвийской Республике лицензию на вещание, он де-юре стал именно латвийским СМИ, к которому применяются те же самые требования, что и к остальным медиаресурсами, вне зависимости от гражданства и этнической принадлежности их работников.
Кроме того, «Дождь» нарушил требование закона не только при публикации карты, на которой Крым был обозначен как территория Российской Федерации, но и не обеспечив звуковую дорожку на латышском языке в договоренный срок.
В результате этого, а также на основании заключения Службы государственной безопасности Латвии, лицензия была отозвана.
При этом руководитель NEPLP Иварс Аболиньш заверил, что никаких препятствий для вещания «Дождя» в Интернете на российскую аудиторию, не будет.
Очевидно, что предъявленные требования невозможно рассматривать как «обязательное расчеловечивание» граждан РФ или этнических русских. Кроме того, у других СМИ, ранее работавших в РФ, а ныне переместившихся в Латвию, никаких трений с властями не возникало.
Поэтому нельзя не признать, что автор распространяемого текста весьма вольно интерпретирует одни факты, и умалчивает о других. Нельзя исключать, что подобные манипуляции осуществляются в интересах пропаганды РФ, с целью формирования негативного имиджа Латвии и балтийских стран в русскоязычной среде.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Meta, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь
