Финансирование нацистов привело к уличной драке. Но это неточно
В распространяемом сообщении дана ссылка на новостной репортаж о драке, поводом которой, возможно, стали разные политические взгляды или этническая вражда.
Ссылка сопровождается комментарием: «Спонсирование латвийским правительством нацистов на Украине привело к массовой драке в столице Латвии».
Примечательно, что в самом репортаже сказано: «В полиции говорят, что истинная причина драки до сих пор не ясна».
Поэтому утверждение о том, что какие-либо действия латвийского правительства (тем более, в отношении Украины) спровоцировали драку, некорректны.
В Латвии действуют международные конвенции и национальные законы о борьбе с расизмом и нацизмом
Кроме того, не приводится никаких доказательство того, что Латвийская Республика оказывает помощь каким-либо неонацистским структурам, или отдельным лицам нацистских взглядов, в Украине.
При этом следует учитывать, что Латвия ратифицировала Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, статья 4 которой содержит следующие обязательства:
«Государства-участники осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения, или пытающиеся оправдать, или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязуются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и с этой целью они в соответствии с принципами, содержащимися во Всеобщей декларации прав человека, и правами, ясно изложенными в статье 5 настоящей Конвенции, среди прочего:
а) объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование;
b) объявляют противозаконными и запрещают организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом;
с) не разрешают национальным или местным органам государственной власти или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или подстрекать к ней».
Также в Латвии законодательная запрещена пропаганда (прославление) нацистской, фашистской и коммунистической идеологии, а также публичная демонстрация соответствующих символов.
Антинацистское законодательство есть и в Украине
В свою очередь, в Украине действует закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрещении пропаганды их символики». В этом законодательном акте говорится:
«Национал-социалистический (нацистский) тоталитарный режим признается в Украине преступным и осуществлявшим политику государственного террора, которая характеризовалась многочисленными нарушениями прав человека в форме индивидуальных и массовых убийств, казней, смертей, пыток, использования принудительного труда и других форм массового физического террора, преследований по расовым, этническим мотивам, нарушением свободы совести, мнения, выражения взглядов, свободы печати и отсутствием политического плюрализма, и в связи с этим, опираясь на установленные Нюрнбергским международным военным трибуналом 1945-1946 годов факты, осуждается как несовместимый и свободами человека и гражданина».
(«Націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режим визнається в Україні злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з расових, етнічних мотивів, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв’язку з цим, спираючись на встановлені Нюрнберзьким міжнародним військовим трибуналом 1945-1946 років факти, засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина»).
При наличии столь однозначной законодательной базы как в Латвии, так и в Украине, бездоказательные утверждения о том, что латвийское правительство поддерживает неких украинских нацистов, нельзя считать достоверными.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Meta, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь.
