«Царьград» увидел сегрегацию в визовых ограничениях для граждан РФ

И снова сегрегация, и снова апартеид

«Царьград ТВ» сообщает:

«Визовые ограничения, вводимые Европой, станут проблемой лишь для 5% граждан России, считает экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько.

Он рассказал, кто в действительности пострадает от "железного занавеса", который пытается опустить на Россию Евросоюз.

Пронько обратил внимание, что визовые ограничения, которые уже начали вводить некоторые страны Европы, - это самая настоящая сегрегация по национальному признаку.

Однако этот апартеид затронет не всех русских, а только небольшую прослойку среднего класса, которая может себе позволить отдыхать в Европе.

Это чуть более 5% населения».

AFP/„Scanpix“ nuotr./Apartheidas Pietų Afrikoje

«Хорошая» сегрегация и не очень

Понятие «сегрегация» может трактоваться различно.

В частности, оно может пониматься как разделение различных групп населения на основе некоторых признаков, причем такое разделение не всегда может считать морально предосудительным.

Однако в данном случае речь идет о сегрегации по национальному признаку, которая также называется апартеидом.

Расовая сегрегация, наравне с апартеидом, была осуждена Организацией объединенных наций, например, в Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Ее 1 статья гласит:

«В настоящей Конвенции выражение «расовая дискриминация» означает любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни».

Следовательно, сегрегация по этническому признаку осуждается и отвергается наравне с расовой сегрегацией.

В статье 3 той же конвенции говорится:

«Государства-участники особо осуждают расовую сегрегацию и апартеид и обязуются предупреждать, запрещать и искоренять всякую практику такого характера на территориях, находящихся под их юрисдикцией».

Если под понятием «сегрегация по национальному признаку» подразумевалась этническая сегрегация, то речь идет об одной из форм расовой дискриминации. Однако нет никаких свидетельство того, что власти стран Европейского Союза или Северо-Атлантического Альянса ограничивают кого-либо в правах на основе этнической принадлежности. Единственный критерий – это гражданство РФ.

Ограничение на основании гражданства – не дискриминация

Однако Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, принятая Генеральной Ассамблеей Организации объединенных наций в 1965 году, особо оговаривает: «Настоящая Конвенция не применяется к различиям, исключениям, ограничениям или предпочтениям, которые государства-участники настоящей Конвенции проводят или делают между гражданами и негражданами».

То есть различие в правах, и ограничение носителей одного гражданства в отношении лиц, являющихся гражданами других стран, не может считаться дискриминацией.

Или, в толковании «Британники», это такая форма сегрегации, которая не является противоправной или аморальной, и которую, например, «Большая российская энциклопедия» вообще не учитывает, при трактовке соответствующего определения.

Следовательно, сообщение «Царьграда» является ложным с юридической точки зрения, хотя в определенном контексте и может рассматриваться как допустимое оценочное суждение.

Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь