– Ar į jūsų tarnybos pareigas neįeina tikrinti tokių žmonių, tokių pareigūnų?
– Pagal tuo metu galiojančius įstatymus, pagal Korupcijos prevencijos įstatymą, kalbėkime nuo to laiko, kai jis pradėjo dirbti, tai tuo metu tikrai nebuvo pareigos tikrinti tokių asmenų.
Kai jau dirba asmuo, pagal Korupcijos prevencijos įstatymą, jo vadovas turi motyvuotai kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą, kad toks asmuo būtų patikrintas.
– O jūsų agentai skaito „Stiliaus” žurnalą?
– Tikrai nežinau, ar skaito… Man atrodo, pirmiausiai reikėtų vertinti viešuosius ir privačius interesus. Jeigu tie interesai yra deklaruoti ir jeigu asmuo išsprendžia nusišalinimo klausimą...
– Kokį nusišalinimo klausimą? Ar „nuo banko”, kurį tikrinti jam priklauso? Jis dalyvavo banko, kurį jisai prižiūri, savininko sūnaus vestuvėse.
– Tokie yra pirminiai požymiai. Bet mes nesame kompetentinga institucija, čia reikėtų… VTEK galėtų pasakyti. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
– Ar tokios nuotraukos atsiradimas žurnale, kai kredito įstaigų priežiūros pagrindinis pareigūnas dalyvauja banko, kurį jis prižiūri, vadovo sūnaus vestuvėse, nėra pagrindas pradėti tyrimą?
– Pagrindo gal nėra. Tai yra, kaip sakyti, mums informacija, kuri gali būti panaudota ateityje.
– Bet ji nebuvo panaudota?
– Dabar negalėčiau pasakyti, ar nuotrauka buvo žiūrėta mūsų agentų, ar ne.
– Ar Jūs, kaip agentų vadovas, negalėtumėte atlikti tyrimo?
– Kad jie žurnalo nevarto?
– Ar jie netyrė šio žmogaus veiklos ir kodėl?
– Manau, kad tikrai ...nemanau, kad mūsų žmonės, jei yra teisinis ir faktinis pagrindas, tikrai mes darome visus sprendimus, kurie mums privalomi.
– Tai, kad tas žmogus iki šiol dirbo, jūs neprisiimate jokios atsakomybės?
– Tikrai ne.
– Tai viskas gerai? Tokie žmonės gali dirbti toliau?
– Kodėl mums kyla toks klausimas?
– Todėl, kad jūs, t.y. STT, gaudote korumpuotus pareigūnus.
– Tai klausimas galbūt ankstesnei Lietuvos banko vadovybei.
– Jei būtumėte surinkę informaciją apie Ramoną, tai Lietuvos bankas jį būtų greičiau atleidęs.
– Jei mes būtume surinkę, jeigu mes būtume pateikę ir nebūtų jokių sprendimų, tai tada galima būtų ką nors sakyti.
– Tai galima sakyti, kad STT nebuvo surinkusi jokios informacijos ir nieko nežinojo?
– Šito klausimo aš dabar nekomentuosiu, nes tai gali būti valstybės ar tarnybos paslaptis.
