L. U. pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 228 straipsnio 2 dalis) ir prekybos poveikiu (BK 226 str. 2 d.).
Įtariama, kad L. U., siekdama turtinės naudos, iš pilietės už darbų atlikimą paėmė didesnę pinigų sumą nei nurodė sutartyje. Taip pat įtariama, kad ši valstybės tarnautoja, pasinaudodama savo pažintimis su Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono Žemėtvarkos skyriaus darbuotojais, vienai pilietei už kyšį pažadėjo greičiau atkurti nuosavybes teises į iki nacionalizacijos turėtą žemę.