– Palikote daug neatsakytų klausimų, po praėjusio trečiadienio įvykių. Juokaudami su kolegomis kalbėjome, kad po perversmo Lietuvos krepšinio federacijoje jūs nusprendėte tapti prezidentu šioje federacijoje.
– Tikrai tokių minčių neturėjau. Dalyvavau rinkimuose į Seimą, žmonės parodė, kad pasitiki manimi, mane išrinko. Dabar blaškytis ir prarasti žmonių pasitikėjimo aš nenorėčiau. Gal, kai baigsis kadencija, apie tai ir pagalvosiu, tačiau sakau gal... dabar dirbsiu politinį darbą, kaip ir dirbau, o LKF pati išsispręs savo problemas. Ten problemos gerokai išpūstos. Valdyba dirba toliau, visi aštuoniolika žmonių. Nemanau, kad LKF bus problemų, taip pat jų nekils ir Seime, įvykus rotacijai.
– Pone Vydai, pripažinkime, kad pasikeitimas prieš savaitę buvo šokiruojantis ne tik visuomenei, bet ir ne vienam Darbo partijos nariui. Ar buvo ilgai svarstyti pasikeitimai?
– Partijos viduje mes daug kalbėjome ir svarstėme tokius klausimus, tačiau jų nesigirdėjo viešojoje erdvėje, nes mes nenorėjome, kad pasklistų kokios nors kalbos. Kai tik daugiau žmonių žino, atsiranda įvairiausių problemų: pasigirsta interpretacijų ir t.t. Mes nutarėme partijos viduje, kad reikia tokį žingsnį daryti. Ypatingų intrigų čia nebuvo. Gal tik iš šono taip pasirodė. Esu Seimo pirmininko pirmasis pavaduotojas ir toliau dirbsiu savo darbus. Seime visos pozicijos suformuotos ir Seimo darbas vyksta toliau.
– Tai tokia rotacija buvo svarstyta ir anksčiau?
– Taip, tik tai nebuvo viešinama. Kitas svarbus dalykas – aš noriu dalyvauti Europos Parlamento rinkimuose. Tą jau seniai sakiau. Aš ir šioje kadencijoje galėjau būti EP narys, tačiau tai būtų buvusi labai trumpa kadencija, o dabar ruošiuosi. Pagal partijos vadovybės ir partiečių nuomonę turėčiau būti vienas iš lyderių. Vesiu partijos sąrašą į rinkimus ir būsiu vienas lyderių.
– Praėjusio ketvirtadienio rytą pasirodė ir informacija, kad jūs persigalvojote ir nenorėjote trauktis iš pareigų.
– Čia tik konservatorių interpretacijos. To dalyko aš nedariau. Paprasčiausiai aš nebuvau parašęs pareiškimo, tačiau apsisprendęs jau buvau. Ir tą pasakiau partijos tarybos posėdyje. Gal ankstesnė politinė patirtis rodo, kad parlamento pirmininkus priverčia atsistatydinti, bet aš savo noru pasirinkau tokį kelią. Nebuvo taip, kad vakare noriu trauktis iš pareigų, o ryte jau nebe.
– Pone Gedvilai, sakote, kad apsisprendėte pats, bet DP įkūrėjas Viktoras Uspaskichas teigė, kad pareiškimą parašėte solidarizuodamasis su tuometiniu DP pirmininku Vytautu Gapšiu.
– Tai buvo viena iš priežasčių. Su Vytautu buvome kartu komandoje. Prieš Seimo pirmininko rinkimus partija kalbėjo, kad aš būsiu Seimo pirmininkas, o V.Gapšys pirmasis pavaduotojas. Kalbėjome, kad partijos valdybai priėmus sprendimą, galiu ir aš atsistatydinti ir kiti partijos deleguoti atstovai. Bet pagrindinės priežastys tai, kad Loreta Graužinienė tapo partijos pirmininke. Todėl buvo etiška ir man kartu su Vytautu atsistatydinti. Dabar man reikės jai padėti, nes tokių pareigų ji dar nebuvo užėmusi.
– Tai būsite Loretos Graužinienės užvadėlis?
– Būsiu pavaduotojas. Visais klausimas rūpinsiuosi. Visi politikai yra savarankiški. Visi turime po vieną balsą, ar balsuojant komitete, ar posėdžių salėje, o Seimo pirmininkas koordinuoja visą veiklą. Aš kaip pirmasis pavaduotojas praktiškai užsiimsiu ta pačia veikla, kurią ir anksčiau dariau.
– Sprendimas kandidatuoti į EP. Ar nemanote, kad taip apgaunate rinkėjus, kurie tikėjosi, kad dirbsite Seime?
– Aš ir toliau atstovausiu jų interesams. Europos Parlamentas užsiima ta pačia veikla – atstovauja rinkėjų interesams, būdami EP žmonės tą patį daro. Juk aš ne vienas einu į šiuos rinkimus. Tą patį daro ir Gintaras Steponavičius, ir kitų partijų atstovai. Juolab kad aš buvau išrinktas daugiamandatėje apygardoje.
– Bet rinkimai į EP sulaukia mažiausiai rinkėjų dėmesio.
– Manau, kad esame patys kalti. Reikia plačiau pristatyti EP, kad žmonės žinotų, kokia jo veikla, pagrindinės funkcijos, kokią įtaką jis turi Europos bendrijų šalių parlamentams. Galbūt vidaus veikla yra patrauklesnė, bet mes esame ES valstybė ir turime dalyvauti šioje veikloje. Manau, kad kiekviena pozicija yra garbinga ir suskirstyti ar supriešinti šių parlamentų nereikėtų.
– Žiniasklaidos priemonėse pasirodė informacijos, kad labiau vertinama ir kitos DP atstovės Algimantos Pabedinskienės veikla.
– Aš dalyvavau visuose posėdžiuose ir kalbos apie jos atšaukimą – negirdėjau. Bet gal kažką praleidau... Buvo kalba, jog kai kurie ministrai galėtų sustiprinti savo veiklą ir būti labiau matomi, kad labiau skelbtų savo pasiekimus ir viešintų nuveiktus darbus, kuriuos atlieka savo ministerijose. Žodžiu, kad būtų daugiau reklamos. Toks pokalbis vyksta kone visuose susirinkimuose.
– Prieš kurį laiką buvo pasirodžiusi neoficiali informacija, kad jums buvo iškeltas reikalavimas aštriau kritikuoti valdančiąją koaliciją, Vyriausybės veiklą. Ultimatumas – pasitaisyti per mėnesį ir šiuo metu kaip tik ir baigiasi šis terminas.
– Jūs puikiai suprantate, kad esu pakankamai savarankiškas politikas ir sprendimus priimu pats. Man niekas negali nurodyti, ką man daryti, ką man veikti – atsistatydinti ar ne. Sprendimus priimu pagal esamą situaciją ir tokio spaudimo – kritikuosi ar nekritikuosi – nebuvo. Mes pakalbam apie tai, kokių darbų nepadaro Vyriausybė, bet be jokio poveikio aš tą dariau ir darau. Kai kalbėjau dėl atominės elektrinės statybų ir kai buvo pristatyta energetikos strategija, apie tai kalbėjau, ir dėl buvusios vyriausybės veiklos įvertinimo ir situacijos nustatymo – daug tokių pareiškimų viešojoje erdvėje dariau. Tad apie kažkokį spaudimą iš šono... Visą gyvenimą buvau pakankamai savarankiškas ir galutinius sprendimus priimu aš, o ne kas nors man nurodinėja.
– Kiek buvo svarbus Neringos Venckienės klausimas? Vytautas Landsbergis iškėlė tokią idėją, kad jūs praeitą trečiadienį pranešėte, jog bus svarstoma galimybė dėl N.Venckienės apkaltos, o jūsų partijos vienas iš įkūrėjų V.Uspaskichas sakė, kad jokio pagrindo tam nemato. Ar tai nebuvo per didelė nuomonių skirtis partijoje, ar tai neturėjo įtakos jūsų sprendimui?
– Jūsų paminėta situacija tai tikrai jokios įtakos neturėjo. Taip, partijos viduje nuomonės dažnai išsiskiria. Gali būti V.Uspaskicho nuomonė, taip pat gali būti mūsų frakcijos nario nuomonė.
Aš frakcijos posėdžiuose kaip Seimo pirmininkas nedalyvaudavau, o kokie ten pokalbiai ar diskusijos vyko, ar kokius pareiškimus priėmė, aš tikrai negirdėjau. Tuo metu aš buvau Seimo pirmininkas ir viešojoje erdvėje man užduodavo daug klausimų – kur Neringa šiuo metu yra, ką jūs darysite su ja, tai kažką reikėjo daryti. Pirmas dalykas, mes valdyboje jau ne kartą svarstėme šį klausimą, buvo išsakyta teisininkų nuomonė. Po to kreipėmės į savo Teisės departamentą, kuris davė savo išvadas ir aš norėjau toliau tęsti šiuos reikalus, atsiklausti frakcijų seniūnų. Tą aš ir padariau, nuomones surinkau, Teisės departamento išvadas pristačiau. Ir ką dabar toliau darys naujoji pirmininkė, aš nežinau, nežinau kokius sprendimus priims, ar ką darys valdyba. Dabartiniu metu pagal šitą situaciją, apkaltą N.Venckienei gali rengti Seimo nariai, Etikos procedūrų komisija, nes ji gali tapti kaip laikinoji komisija ir priimti įvairius sprendimus. O teisininkų išvados parodė, kad apkaltą galima daryti ir be pačios Seimo narės. Kaip toliau elgsis Seimo nariai, kaip elgsis frakcijos – aš pasakyti negaliu. Visi tokią teisę turi.
– Ar jūs vis dar laikotės tos nuomonės, kad N.Venckienei reikėtų pradėti apkaltos procedūra?
– Visų pirma noriu pasakyti, kad Generalinė prokuratūra turi dirbti savo darbą. Žmogaus nėra, gal jo tarpo gyvųjų net nėra? Niekas nežino, policijos komisaras sako, kad jie tiksliai žino, bet kodėl tada N.Venckienės neparveža į Lietuvą? Prokuroras kalbėjo, kad jie per Amerikos teisėsaugos institucijas įteikė šaukimus atvykti, bet ar jis iš tikrųjų įteiktas? Dabar galima nukreipti visas strėles į Seimą, bet pirmiau Prokuratūra turi atlikti savo darbą, juk žmogų reikia rasti. Šioje istorijoje dar daug nežinomųjų.
– Išsisukote ir neatsakėte į klausimą. Tai ar jūs vis dar pasisakytumėte už apkaltą N.Venckienei?
– Aš svarstyčiau. Negaliu pasakyti nei taip, nei ne. Visų pirma laukiu Prokuratūros veiklos rezultatų. O jeigu ji bus pristatyta ir įvyks apkalta, tada aš ir nuspręsiu.
– Ar jau nutarta, kad būtent jūs Darbo partijos sąrašą vesite į EP rinkimus?
– Aš nevesiu, bet būsiu vienas iš lyderių tame sąraše. O kas bus pirmas, antras ar trečias tame sąraše – nuspręs partija. Todėl negaliu teigti, kad aš tikrai būsiu pirmas ar antras.
– Ar jau aiškus narių sąrašas?
– Yra daug iškeltų žmonių, rodos, 22–24, tačiau sąrašo numeracijos tikrai dar nėra. Manau, kad galbūt artimiausiu metu, o gal tik suvažiavime, spalio 26 d. viskas paaiškės, o teigti kažką kol nėra sprendimo – negaliu. Reikia palaukti, sužinoti, ką partijos, tarybos, skyrių nariai galvoja. Jeigu jie sakys, kad aš turiu vesti, tada vesiu aš. Jeigu pasakys, kad vesti turi kas nors kitas – tada aš gerbsiu partijos nuomonę.
– Sakėte, kad labiausiai jūsų sprendimu trauktis iš aktyvios valdančios veiklos Seime džiaugėsi jūsų žmona. Tai ar dabar iš žmonos susilaukiate mažiau priekaištų?
– Taip, tikrai. Tiktai ji nesidžiaugia tuo, kad reikia pastoviai keltis iš vienos vietos į kitą. Tas ją truputi šokiruoja. O šiaip, mes dabar galime dviese judėti, nes nebėra vyrų, kurie mane prižiūri, tai jaučiamės kiek laisvesni. Mane tikrai varžė apsauga, nors šie vyrai buvo labai šaunūs, jie atliko savo darbą, bet man buvo tam tikrų nepatogumų, todėl kad visą laiką šešiese – ar į svečius važiuoji, ar nueini pas draugus – mūsų visas pulkas. O dabar galima ramiau ir laisviau gyventi.
Žmogus visada geriau jaučiasi laisvas. O perdėto dėmesio tiek aš, tiek mano žmona vengia.
