Praeities mitai ir tikrovė: kokios buvo veiklos galimybės okupuotoje Lietuvoje

Praeitis turi būti žinoma tokia, kokia buvo, nors kartais bandoma pateikti ją tokią, kokios pageidauja įtakingi asmenys. Kalbu iš savo patirties. Pasidalysiu prisiminimais, ar okupacijos metais turėjome galimybę atvirai dėstyti savo mintis. Norisi, kad ateinančios kartos suprastų, kas ir kaip vyko.
Propagandinis stachanoviečių plakatas
Propagandinis stachanoviečių plakatas / Vida Press nuotr.

Po Stalino mirties ieškota legalių veiklos formų. Papasakosiu, ką pats asmeniškai apie tai žinau, su kuo susidūrė man artimi žmonės.

Jaunesniems sunku suprasti tuos, kurie priklauso ankstesnėms kartoms, nes į praeitį dažnai žvelgiama šių dienų akimis. Ar šiuolaikinis jaunimas apskritai gali suprasti, už ką buvo kalinami katalikų „Kronikos“ leidėjai? Juk jie nekėlė Lietuvos nepriklausomybės idėjos, o tik konstatavo: TSRS konstitucija skelbia tikėjimų laisvę, teisę skleisti religines pažiūras, taigi „Kronika“ fiksavo, kur ir kaip tos laisvės ir teisės pažeidinėjamos. Tačiau už konstitucijos pažeidimų paviešinimą grėsė kalėjimas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis