Tačiau labiausiai mus tikriausiai sieja latentinė neapykanta kitaip mąstantiems, kitaip gyvenantiems ir turintiems kitokias vertybes. Ir šalia tos neapykantos prisišliejęs bukumas.
Taip jau sutapo, kad atvykęs į Tbilisį pirmiausia perskaičiau naujienas apie čia ką tik vykusias riaušes. Jas organizavo Gruzijos stačiatikių bažnyčia, kuri labai panaši į mūsiškę katalikiškąją. Gruzijos patriarchas Ilja II toks pat viduramžių tamsuolis bei toks pat homofobas kaip ir mūsiškiai S.Tamkevičius ar A.J.Bačkis.
Todėl jis ir pakvietė kitus Tbilisio tamsuolius mėtyti akmenis į kitaip mąstančius, kai šie susirinko paminėti tarptautinės dienos prieš homofobiją. Apmėtė. Net 2000 policininkų negalėjo sustabdyti.
Panašiai kaip Lietuvoje prieš porą metų nesugebėjo sustabdyti P.Gražulio ir K.Uokos, kuriems, tiesa, proto tada dar pakako savo tamsuoliškumą reikšti be akmenų.
Labiausiai mus tikriausiai sieja latentinė neapykanta kitaip mąstantiems, kitaip gyvenantiems ir turintiems kitokias vertybes.
Bet tai nebuvo tinkamai įvertinta ir tikriausiai tik todėl antra naujiena, kurią perskaičiau Tbilisyje, buvo ta, kad Seimas antradienį po pateikimo pritarė Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisoms, numatančioms baudas už „konstitucinių dorovinių vertybių“ bei „Konstitucijoje įtvirtintų šeimos pagrindų“ niekinimą.
Dėsninga ir nestebina, kad tas pataisas pateikė P.Gražulis. Tamsuoliškumui, kaip ir kvailumui, ribų nėra. P.Gražulis yra vienas geriausių šios amžinos aksiomos pavyzdys.
Tačiau tai, kad šioms pataisoms Seime buvo pritarta, prisipažinsiu, nustebino. Nes jei Seimas bent iš dalies yra Lietuvos visuomenės atspindys, tai niekada nebūčiau pagalvojęs, kad Lietuvos visuomenė yra tokia tamsuoliška ir homofobiška.
Už P.Gražulio vardo pataisas Seime balsavo visos frakcijos, išskyrus vieną – Liberalų sąjūdžio. Už tai jai pagarba, nes, matyt, jie vieninteliai turi sveiko proto.
Visos kitos frakcijos balsavo vieningai: tamsuoliškai ir homofobiškai. Kodėl homofobiškai, tikriausiai aiškinti nereikia, o štai kalbant apie tamsuoliškumą, man būtų labai įdomu išgirsti, kaip „už“ balsavę Darbo partijos, Tvarkos ir teisingumo, Lenkų ir konservatorių koalicijos nariai apibūdintų „konstitucines dorovines vertybes“ bei „šeimos pagrindus“. Ar taip, kaip jas supranta žmoną kumščiais auklėjantis, bet taip pat „už“ balsavęs E.Vareikis? O gal pagal „bambaliais“ tėvus vadinančio R.Dagio ar savo vaiko motinai atsisakyti siūlančios I.Degutienės vertybes?
Kita vertus, pastarieji savo tamsuoliškumo ir neapykantos kitaip mąstantiems bei kitaip gyvenantiems neslepia ir tai yra gerai.
Daug pavojingesni yra tie, kurie, kaip didžioji dalis socialdemokratų frakcijos, bandė būti nei žaliais, nei raudonais ir per balsavimą susilaikė. Ir tie, kurie, kaip buvęs premjeras A.Kubilius ar jo buvusi ministrė R.Juknevičienė, slėpėsi krūmuose, tai yra, iš viso nebalsavo, nors Seime buvo, ką patvirtina po poros minučių vykęs balsavimas.
Jie – neprognozuojami ir vieną dieną gali pasielgti taip pat, kaip pasielgė Gruzijos patriarcho Iljos II fanai. Juk Lietuva ir Gruzija – labai artimos ir panašios.
