R.Paksas be Seimo – Lietuva be ateities, nes metė iššūkį pačiam EŽTT?
R.Pakso gerbėjai taip ir porina, tamsias mūsų teisinės sistemos dėmes aprauda. Tik netiesa tai. Taip, Lietuva apsikvailino, bet tik dėl R.Paksui palankaus Seimo įstatymo, kuris tapo vežimu, pastatytu prieš arklį. Kad Lietuva įvykdytų EŽTT sprendimą, o R.Paksas galėtų būti renkamas, būtina keisti Konstituciją. Taip, kad net priesaiką sulaužęs veikėjas turėtų teisę prisiekinėti toliau. Žodžiu, brolis ne brolis, o lipk iš grūšios.
Šiaip tai visiems – tik į gera. Pirmiausia R.Paksui. Žinoma, buvusiam ereliui gal ir ne fasonas būti kurčiu ir nebyliu Europarlamento šventėje, kurioje jį įsidėmėjo tik dėl keistos manieros prieš sėdantis nusivilti švarką ir jį keliskart pakratyti, bet nieko nesuprasti Briuselyje už 50 tūkst. Lt per mėnesį yra geriau nei trintis Seimo opozicijoje už 7 tūkst. Lt.
Ereliu pabandžius pakilti, spalio 14-ąją vis tiek varna būtų tekę tūpti. R.Pakso traukinys nuvažiavo. Ta tautos dalis, kuri R.Paksą buvo pakėlusi į mesijus, teisingumo ir laimės jau seniai tikisi tai iš vienos, tai iš kitos politinės blondinės. Moterys meluoja geriau.
Dabar R.Paksas vėl gali vaidinti sau jau įprastą aukos vaidmenį.
Kad ir kaip kas vertintų KT sprendimą, jis išgelbėjo ekslakūną nuo akistatos su žiauria tikrove. Dabar R.Paksas vėl gali vaidinti sau jau įprastą aukos vaidmenį. Vienintelį vaidmenį politikoje, kurį jis išmoko atmintinai.
„Tvarkdarių“ partijai – irgi gerai. Pirmosios rinkimų diskusijos parodė, kad R.Pakso pavaduotojui daug geriau sekėsi be jo. Beaistris veikėjas iš praeities, pavargusiu balsu dėstantis svetimas tiesas, „tvarkdariams“ balų nepridėjo. Užtat dabar V.Mazuronis ir K išspaus iš R.Pakso „aukos“ kas likę ir, žiūrėk, vienu kitu mandatu gaus daugiau. Ko daugiau reikia partijai, kuri per aštuonerius metus (!) net neieškojo pamainos suspenduotam vadui?
Į gera ir Lietuvai. Rinkėjai išvengs R.Pakso klejonių, o įstatymų ir Dekalogo laužytojams priminta, jog kartą valdžios aukštybėse pamynus įstatymą nelengva sugrįžti į olimpą net tokioje į anarchiją linkusioje šalyje kaip Lietuva. Vaikai vanagai kedofilai, laikykitės įstatymų, o tai bus kaip R.Paksui.
Net jei sutiktume, kad suspenduotas R.Pakso kandidatavimas yra valstybės problema, tektų pripažinti, kad šią problemą tik pats R.Paksas ir sukūrė.
Todėl, kad tokiais atvejais turėtų lemti ne Konstitucija, ne įstatymai ir net ne EŽTT, o politinio veikėjo, kartą tautos išrinkto į aukščiausią postą, elementari savivoka, jog tas, kuris išmestas pro duris bando čia pat įlipti per langą, pirmiausia negerbia pats savęs. Negerbiantis savęs gali gerbti kitus? R.Paksas to neįkirto, nors apmąstymams turėjo net 8 metus. Retas atvejis. Toks retas, kad švelniausias žodis čia – nepakaltinamas.
