Bylos duomenimis, kaltinamasis E.D. praėjusių metų rugpjūčio mėnesį viešoje socialinio tinklo „Facebook“ grupėje vykdė gyvas vaizdo transliacijas, kuriose viešai pasisakė apie ukrainiečių, lietuvių ir lenkų tautybės asmenis.
Asmuo kaltinamas, jog transliuodamas savo pasisakymus, minėtų tautybių asmenis vadino įvairias įžeidžiančiais bei paniekinančiais epitetais.
E.D. kaltinamas ir dėl valstybės simbolių išniekinimo.
-
Buvusio advokato D.Zagrecko išpažintis kyšių skandale: „Už atlygį prašiau prazonduoti...“
-
Demaskuota Kauno daugiabutyje veikusi amfetamino laboratorija: gamyboje naudotas ir kanalizacijos skiediklis
-
Beprecedentis Kauno teismo sprendimas: iš moters konfiskuotas 0,5 mln. eurų vertės turtas – neaišku, už ką įsigijo
Surinktais duomenimis, beveik po mėnesio, 2022 m. rugsėjį, socialinėje erdvėje transliuodamas savo pasisakymus, jis galimai išniekino Lietuvos valstybės himną. Viešoje transliacijoje kaltinamasis himną interpretavo, į jį įterpdamas necenzūrinius bei paniekinančius žodžius.
Asmeniui pareikšti kaltinimai pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius – dėl kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę (Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalis) bei dėl valstybės simbolių išniekinimo (BK 127 str.).
Griežčiausia numatoma bausmė už šias veikas – bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Byla perduota nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Nerijus Gružauskas, tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai.
